Дело № 12-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2020 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 17.09.2019г. о прекращении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 17.09.2019г. прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Не согласившись с постановлением, бабкин А.В. подал на него жалобу, в которой просил исключить из него ссылку на нарушением им п.10.1 Правил дорожного движения РФ и вынести постановление об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что скорость перед шлагбаумом была 28 км/ч, таким образом, заявитель не мог нарушить п.10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – по доверенности ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. 

Выслушав представителя заявителя, изучив доводы жалобы и предоставленный суду административный материал, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Исходя из ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о наличии события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, инспектор ФИО4 исходил из положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения, в том числе, недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Между тем, как видно из обжалуемого постановления, мотивировочная часть постановления от 17.09.2019г. содержит указание о нарушении водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Рассматривая доводы жалобы, судья полагает, что данный вывод о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно его вины, является недопустимым и противоречащим положениям п.2 ч.1 чт. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должен быть исключен из постановления от 17.09.2018г.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 17.09.2019г. подлежит изменению путем исключения из него суждения о нарушении ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Рассматривая требования заявителя о вынесении постановления об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, судья считает их неподлежащими удостоверению, поскольку факт прекращения производства по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ исключает в действиях водителя состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш и л:

постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 17.09.2019г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 от 17.09.2019г. суждение должностного лица о нарушении водителем ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району от 17.09.2019г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения. 

Судья: