<

 >

дело № 2А-6784 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 27 декабря 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Мамедсаатова Р.А., административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2: являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить ему пребывание в местах общественного питания, для распития спиртных напитков; запретить ему нахождения вне жилого помещения в период с 21.00 до 06.00 часов; запретить ему выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции №1 УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В течение года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011 г.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Мамедсаатов Р.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.ст. 

<

 > УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 

Отбывал наказание в ФБУ 

<

адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно по постановлению Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 1 день.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, вменены следующие административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленный контролирующим органом день; запрещен выезд за пределы Вологодской области без разрешения ОВД, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные административные ограничения:

-являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить:

-посещение кафе, ресторанов, столовых, а так же других общественных объектов, с целью распития спиртных напитков;

-пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей,

-выезд за пределы г.Череповца Вологодской области, без разрешения контролирующего органа,

-посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.