Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года р.

<

адрес>

Воскресенский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО4, при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО3, рассмотрев в помещении Воскресенского районного суда 

<

адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов курсов повышения квалификации в специальный трудовой стаж, признании права на пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов курсов повышения квалификации в специальный трудовой стаж, признании права на пенсию. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. 

ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа 25 лет. В специальный стаж истца не включены периоды отпусков по уходу за ребенком и курсов повышения квалификации. В части отказа во включении в специальный стаж курсов повышения квалификации истец не согласна, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, обязать ответчика включить в специальный стаж истца курсы повышения квалификации, признать за истцом право на назначение досрочной пенсии по старости с даты обращения за назначением досрочной пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - ФИО3 исковые требования не признала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.

В соответствии ч.1,2 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В данном списке, в п. 1 поименована должность «учитель», наименование учреждений – «школы всех наименований».

Согласно копии трудовой книжки ( л.д. 81-87), с ДД.ММ.ГГГГ истец является учителем МХК и истории в МОУ Воскресенская средняя школа. 

В период осуществления педагогической деятельности ФИО1 направлялась руководством школы на курсы повышения квалификации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 91).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением места работы, средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.

В связи с изложенным, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж. 

С учетом периодов курсов повышения квалификации, специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ ( дату обращения в УПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии ) составил более 25 лет, в связи с чем истец имеет право на назначение досрочной пенсии по старости как работник, осуществляющий педагогическую деятельность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись ФИО4

Копия верна:

Судья-