дело №2а-1-379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 08 ноября 2018 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

с участием старшего помощника Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора Рыбочкина А.В.,

при секретаре Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» о возложении обязанности обеспечить надлежащую очистку загрязненных сточных вод до установленных допустимых концентраций загрязняющих веществ, 

УСТАНОВИЛ:

Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» (далее ГУЗ «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка») о возложении обязанности обеспечить надлежащую очистку загрязненных сточных вод до установленных допустимых концентраций загрязняющих веществ. Исковые требования мотивированы тем, что ГУЗ «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» осуществляет водоотведение сточных вод через один водовыпуск в р. Букава. 20.02.2015г. ГУЗ «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» получено Решение №702 о предоставлении водного объекта в пользование. Согласно Решению максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных водах не должно превышать показателей: сухой остаток – 283,1 мг/куб.дм., железо – 0,1 мг/куб.дм., цинк – 0,008 мг/куб.дм.. Аналогичные концентрации загрязняющих веществ установлены и в разрешении на сброс загрязняющих веществ 305-р-14 от 17.11.2014г.. ГУЗ «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» проводит сброс загрязняющих веществ со сточными водами в р. Букава с превышением установленных значений. Сброс недостаточно очищенных сточных вод не обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, сохранение биологического разнообразия и благоприятной окружающей среды, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде в будущем. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать Государственное учреждение здравоохранения «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» обеспечить надлежащую очистку загрязненных сточных вод в р. Букава до установленных предприятию допустимых концентраций загрязняющих веществ, указанных в решении о предоставлении водного объекта в пользование, а именно: сухой остаток – 283,1 мг/куб.дм., железо – 0,1 мг/куб.дм., цинк – 0,008 мг/куб.дм.

Представитель административного истца старший помощник Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора Рыбочкин А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Пояснила, что последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны. 

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2).

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» о возложении обязанности обеспечить надлежащую очистку загрязненных сточных вод до установленных допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Костно - туберкулезный санаторий «Сосновка» обеспечить надлежащую очистку загрязненных сточных вод в р. Букава до установленных предприятию допустимых концентраций загрязняющих веществ, указанных в решении о предоставлении водного объекта в пользование, а именно: сухой остаток – 283,1 мг/куб.дм., железо – 0,1 мг/куб.дм., цинк – 0,008 мг/куб.дм..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев