Дело №а-253/2020

УИД №RS0№-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бочкарниковой Л.Ю.,

при секретаре Некрасовой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к ФИО2 о взыскании пени, задолженности по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН ..., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ФИО2 с *** по *** являлась правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., признанное в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. Межрайонной ИФНС России должнику было произведено начисление земельного налога за 2014 год в сумме ... руб., в связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в сумме ... рублей ... копеек, направлено требование об уплате налога и пени, однако денежные средства в бюджет не поступили. Просят взыскать с ФИО2 сумму земельного налога ... рублей, пени по земельному налогу в сумме ... копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила просительную часть искового заявления в части расположения земельного участка в границах поселения, не городского, а сельского. 

Административный ответчик ФИО2 представила заявление о признании иска, последствия признания иска и принятия его судом, ей разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что административным ответчиком добровольно признаны административные исковые требования, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет административные исковые требования. 

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к ФИО2 о взыскании пени, задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю земельный налог в размере ... рублей 00 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере ... рублей ... копеек, а всего сумму ...) рубля ... копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме ...) рублей 00 копеек в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Л.Ю. Бочкарниковаподпись судьи

Решение суда в окончательной форме принято судом *** (основание ст. 177 КАС РФ)