2а-2695/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Федяева С.В., 

при секретаре Куимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество. Ответчик несвоевременно уплатила налог за 2014 г. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислены пени. Выставленное требование об уплате пени налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 в доход государства 219 руб. 32 коп. пени по налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменный отзыв не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику залоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» №2003-1 от 09.12.1991 г. в ред. Федерального закона от 28.11.2009 №283-ФЗ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц. Налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики. Если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц. Они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}; {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 №284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с {Дата изъята} устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог за 2014 год подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 1 720 руб. сроком уплаты {Дата изъята}. Налог уплачен {Дата изъята}.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки, подлежит взысканию пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 219,32 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени {Номер изъят} от {Дата изъята} заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

12.10.2017 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

23.10.2018 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 12.10.2017 отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона №436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность по пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в соответствии с положениями п. 6 ст. 52, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства задолженность по пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество в размере 219 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья С.В. Федяев