РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 26 апреля 2017 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследницей после его смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на принадлежащий ФИО2 земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который числился на праве собственности за ФИО1, что подтверждается справкой администрации Залиманского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после смерти ФИО1. 

Согласно справке администрации Залиманского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, самовольным строением не является. В МУП «Архитектура и строительство» Богучарского района не имеется градостроительной документации на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме истца наследником умершего ФИО1 является его супруга – ФИО3, которая не намеревалась принимать наследство после смерти мужа, но приняла его фактически, поскольку проживает в указанном жилом доме.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м..

Для государственной регистрации прав на недвижимость истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанную часть жилого дома. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района воронежской области и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ФИО2.Представитель третьего лица – Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследницей после его смерти. Отец ФИО2 – ФИО6, приходившийся сыном ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на принадлежащий ФИО2 земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который числился на праве собственности за ФИО1, что подтверждается справкой администрации Залиманского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано, в связи с чем он не вошел в наследственную массу после смерти ФИО1. 

Согласно справке администрации Залиманского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, самовольным строением не является. В МУП «Архитектура и строительство» Богучарского района не имеется градостроительной документации на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме истца наследником умершего ФИО1 является его супруга – ФИО3, которая отказалась от доли в наследстве в пользу ФИО2.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м..

Для реализации своих наследственных прав истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на жилой дом. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская