ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000142-75

16 июля 2019 года г. Спасск - Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Филева Я.Е., 

при секретаре судебного заседания - Власенко И.Ю.

с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1 и майора юстиции ФИО2, соответственно, подсудимого ФИО3, защитника Левита А.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты> войсковой части № 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 26 декабря 2006 года, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, несудимого, имеющего государственную награду,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 УК РФ,

установил:

7 марта 2019 года Труш с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая избежать исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не прибыл на службу в войсковую часть № ко времени, установленному регламентом к 8 часам 30 минутам. В период незаконного пребывания вне части Труш проживал в 

<

адрес> у знакомого, проводя время по своему усмотрению.

21 марта 2019 года в 15 часов Труш явился в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый Труш виновным себя в совершении преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения службы не имел. В период уклонения от прохождения военной службы проводил время, занимаясь решением личных вопросов. 

Помимо признания Труш себя виновным, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 8 декабря 2018 года и 9 января 2019 года №№, № а также копии контракта о прохождении военной службы от 19 июня 2015 года, Труш с 19 июня 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы на срок пять лет, с 1 января 2019 года принял дела и должность командира взвода.

В соответствии с регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на зимний период обучения 2019 года, утвержденного 30 декабря 2018 года командиром войсковой части №, военнослужащие по контракту должны прибывать на службу к 8 часам 30 минутам и убывать в 18 часов 30 минут. В предпраздничные дни убытие со службы определено в 13 часов.

Свидетель С. в суде показал, что в период с 8 часов 30 минут 7 марта 2019 года до 15 часов 21 марта того же года Труш обязанности военной службы не исполнял, поскольку на службе отсутствовал.

В суде свидетель Н. дал показания схожие по своему содержанию с показаниями свидетеля С..

По заключению военно-врачебной комиссии от 30 апреля 2019 года № Труш – «Б» годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Заслушав показания подсудимого и свидетелей, огласив протоколы следственных действий, а также иные документы, суд находит изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого уголовного дела, а виновность Труш в совершении преступления считает доказанной.

Поскольку Труш 7 марта 2019 года в 8 часов 30 минут, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, не имея уважительных причин, совершил неявку в срок на службу в войсковую часть № ко времени, установленному регламентом служебного времени, и фактически не исполнял свои служебные обязанности до 15 часов 21 марта 2019 года, то есть свыше десяти суток, но не более одного месяца, вплоть до фактической явки в воинскую часть, содеянное им военный суд расценивает как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует по части 3 статьи 337 УК РФ.

При назначении Труш наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие двух малолетних детей, а также учитывает признание им своей вины в совершении уголовно наказуемого деяния, его раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание наличие у Труш государственной награды и его участие в выполнении специальных задач. 

Решая вопрос о размере назначаемого Труш наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Труш, характеризующегося в период прохождения военной службы положительно, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьями 81 - 82 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство, указанное:

- л.д. 155 – оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов из денежного довольствия в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, указанное:

- л.д. 155 – оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Судья Спасск – Дальнего

Гарнизонного военного суда Филев Я.Е.

Секретарь судебного

заседания Власенко И.Ю.