ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф., 

при секретаре Мымриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

данные изъяты> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебные заседания 28 апреля 2017 года и 10 мая 2017 года стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно статье 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, и дважды не явились в суд, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, направленному в Новомосковский городской суд Тульской области, данное определение может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Судья