Дело № 2-766/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 июня 2019 года г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Лясконовой О.В.,

с участием истца ФИО10, 

представителя истца ФИО16, действующей в порядке ст.ст.53, 54 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к муниципальному образованию городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился с иском к муниципальному образованию городскому округу «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат ФИО7 После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, неполученной пенсии. Иных родственников у наследодателя нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знал о смерти наследодателя, связь с ним была потеряна, он вел замкнутый образ жизни, отстранялся от общения. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО7, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО10 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ФИО7 приходился ему двоюродным братом по линии матери, его мать и мать умершего доводились родными сёстрами. ФИО7 был замкнутым человеком, ни с кем не общался, состоял на учёте у врача -психиатра. После смерти матери связь с наследодателем была потеряна. Проживал ФИО7 один, других родственников у него не было. Его дочь периодически видела ФИО7 на улице, посещала квартиру, но двери он не открывал, в квартиру никого не пускал, ни с кем не общался. О смерти ФИО7 ему стало известно в апреле ДД.ММ.ГГГГ г. от своей дочери, которой о смерти наследодателя стало известно со слов соседей. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде 

<

адрес>. К нотариусу для принятия наследства не обращался. Просит иск удовлетворить. 

Представитель истца ФИО16 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что умерший ФИО7 доводился истцу двоюродным братом, он состоял на учёте в психиатрической больнице, вёл отшельнический образ жизни, ни с кем не общался, боялся людей, двери не открывал, иногда выходил на улицу. Они изредка видели его, дочь истца посещала ФИО7, но двери он никому не открывал, никого в квартиру не пускал. Со слов соседей дочери истца стало известно о смерти ФИО7, о чем она сообщила отцу. После смерти ФИО7 они навели порядок в квартире, оплатили долги по коммунальным платежам. 

Представитель ответчика – муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно заявлению представитель ответчика Шор А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города, решение вопроса об удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства либо об отказе в удовлетворении оставила на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель Свидетель №1, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец приходится ей отцом, умершего она знала с детства, он приходится истцу двоюродным братом. Она ходила к нему в гости, он жаловался на боли в голове. Она часто проходила мимо его дома, периодически заходила к нему навестить, но он не открывал двери, сторонился людей, боялся. ДД.ММ.ГГГГ она зашла к нему в подъезд, долго звонила в дверь, никто не открывал, соседи пояснили, что он умер в июле ДД.ММ.ГГГГ года, ключи от квартиры хранились у них.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Истец, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, доводится сыном ФИО1 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию в результате вступления в брак. 

ФИО3 является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Бюро ЗАГС г.Сураж Брянской области, копией акта записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно ответа на запрос Отдел ЗАГС Суражского района № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным Бюро ЗАГС исполкома Суражского райсовета народных депутатов трудящихся Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о рождении №-В от ДД.ММ.ГГГГ (согласно ответа на запрос Отдел ЗАГС Суражского района № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Отделом ЗАГС Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО7 является сыном ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, сменившей фамилию в результате вступления в брак, согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, и умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что истец доводился двоюродным братом наследодателю. 

Как следует из справки МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 значился зарегистрированным в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из пояснений истца, свидетеля, данных ими в ходе судебного разбирательства, материалов дела установлено, что о смерти двоюродного брата ФИО7 истец ФИО10 узнал в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Не доверять показаниям истца, свидетеля у суда нет оснований. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока после того, как стало известно о смерти наследодателя, истец ФИО10 обратился в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. 

Из материалов дела видно, что ФИО7 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исходя из представленных доказательств, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО10 принявшим наследство. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Восстановить ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО10 принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Плотникова