Дело № 2а-575/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000670-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 июня 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре Денькове А.А.,

с участием: 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Судогодского района Вырвина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2021 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, а также назначенного наказания по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2021 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 10 марта 2022 года приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2021 года изменен: исключен из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указания о том, что ФИО2 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления; дополнительно зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время содержания в отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз с 14 мая по 23 июня 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. 

Начало срока - 20 марта 2022 года (зачтено время содержания в стационаре судебно-психиатрической экспертизы с 14 мая 2021 года по 23 июня 2021 года – 1 день за 1,5 дня: содержание под стражей 24 сентября 2020 года по 02 декабря 2020 года, с 15 ноября 2021 года до 10 марта 2022 года – 1 день за 1,5 дня, отбытое наказание с 13 сентября 2021 года по 14 ноября 2021 года (из которого период с 13 сентября 2021 года до 11 октября 2021 года – 1 день за 1,5 дня). Конец срока – 19 августа 2025 года. Ранее судима 14 апреля 2015 года Басманным районным судом города Москвы с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2016 года, постановлением Судогодского районного суда от 26 сентября 2016 года, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку в период отбывания наказания ФИО2 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указала, что административное ограничение в виде явки в ОВД 4 раза в месяц слишком суровое. 

Помощник прокурора Судогодского района Вырвин А.В. поддержал заявленные ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области требования как в части установления административного надзора на срок 3 года, так и в части предложенных административных ограничений.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1, 3 статьи 3 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сроки административного надзора установлены статьей 5 Закона об административном надзоре, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 5 данного закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2021 года ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 321УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, а также назначенного наказания по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2021 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 10 марта 2022 года приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2021 года изменен: исключен из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указания о том, что ФИО2 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления; дополнительно зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время содержания в отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз с 14 мая по 23 июня 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. 

Постановлением от 11 мая 2020 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Прибыла в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области из ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области с двумя дисциплинарными взысканиями. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 осужденная проявила нестабильное отношение к режимным требованиям, многократно допуская нарушения установленного порядка наказания, ряд взысканий до настоящего времени не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после чего переведена в отряд строгих условий отбывания наказания, где и отбывает наказание про настоящее время. Состоит на профилактическом учете, как склонная к совершению суицида и членовредительству. Также состоит на профилактическом учете, как склонная к систематическому нарушению ПВР; склонная к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, как склонная к побегу. Кроме того, состоит на профилактическом учете, как отбывающая наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений. В жизни отряда участия не принимает. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Поведение осужденной носит демонстративный характер, коррекции поддается с трудом. Поведение осужденной требует постоянного контроля, наблюдается отрицательная динамика отбывания наказания (л.д. 8).

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая отрицательную динамику отбывания наказания осужденной, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-1 к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях применено судом с учетом того, что ФИО2 совершала преступления в состоянии наркотического опьянения, а также что ФИО2 в период отбывания наказания совершены преступления в отношении сотрудников администрации ИУ. 

Установление административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2 

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки с. ..., административный надзор на срок 03 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий Т.И.Староверова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 года.