копия Дело № 2-1663/2023

24RS0017-01-2023-000284-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Фонаревой Е.М.,

с участием: - представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – ОПФР по Красноярскому краю обратилось с исковым заявлением к ФИО2 (с учетом уточнений наследник ФИО3) о взыскании суммы, мотивировав тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, пенсионные выплаты подлежали прекращению с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным извещением истца о факте смерти пенсионера, произведена выплата ежемесячной денежной выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 259,69 руб., истцу поступил возврат в сумме 1488,73 руб. На основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника из вышеуказанной суммы ЕДВ должника производились удержания в размере 1461,66 руб. и 14309,30 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 770,96 руб. 

В ходе судебного разбирательства, с учетом реорганизации истца с ДД.ММ.ГГГГ, судом произведена замена ОПФР по Красноярскому краю на ОСФР по Красноярскому краю.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в органы своевременно не поступила информация о смерти ФИО3, в связи с чем выплата пенсии произведена за период, последующий смерти, добровольно наследником сумма не была возвращена. Просит удовлетворить заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по всем известным адресам.

Представитель третьего лица ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия стороны истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1 статьи 1183 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ №5, по категории ветеран боевых действий, в размере 2465,67 руб., в том числе 930,12 руб. 

Решением ОПФР по Красноярскому краю прекращены ежемесячные денежные выплаты, в связи с смертью пенсионера с ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку территориальный орган ПФР не был своевременно извещен о факте смерти пенсионера, через организацию почтовой связи произведена выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 770,96 руб., истцу поступил возврат денежной суммы в размере 1 488,73 руб. 

На основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника ежемесячно из пенсии должника производились удержания в размере 14 309,30 руб. и 1461,66 руб., удержанные суммы перечислялись в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска. 

Таким образом, размер переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не причитающейся ФИО3, составил 15 770,96 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом переплаты.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын ФИО2, последнему ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 666/1000 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО3, являющийся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании пп. 1-4 п. 1 ст. 3 ФЗ №, по категории ветеран боевых действий, подлежали прекращению с ДД.ММ.ГГГГ выплаты в связи со смертью, в то время как вследствие несвоевременно информирования ОСФР по Красноярскому краю о факте смерти ФИО3 произведена ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 259,69 руб., в ПФР поступил возврат в размере 1488,73 руб., размер переплаты ежемесячной денежной выплаты, не причитающейся ФИО3, составил 15 770,96 руб., доказательств возврата указанной суммы не представлено, а также учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является ФИО2, принявший в установленном порядке принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд полагает необходимым взыскать с последнего, как наследника умершего ФИО3, в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии в размере 15 770,96 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 631 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН 

<

***>) сумму в размере 15 770 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№ №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 631 рубль.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 14.09.2023 года.