Дело № 2-1837/2023

89RS0004-01-2023-001690-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 23 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Абишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет,

установил:

Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с требованиями о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет с наследственного имущества ФИО1.

В обосновании иска указано, распоряжением администрации автономного округа от 22 мая 2006 года «Об установлении ежемесячных доплат к государственной пенсии» с 06 мая 2006 года ФИО1 установлена ежемесячная доплата государственной пенсии в размере 8 960 рублей. Пенсия за выслугу лет перечислялась получателю на лицевой счет, открытый в филиале Сбербанк России №8369/05 г. Новый Уренгой. ДД.ММ.ГГГГ в департамент поступили сведения о государственной регистрации смерти ФИО1, согласно которым он умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что департамент не был вовремя извещен о смерти ФИО1, выплата пенсии прекращена с 1 ноября 2013 года, на основании распоряжения № 30 от 26 апреля 2021 года. Таким образом образовалась переплата пенсии за выслугу лет за период с ноября 2013 года по апрель 2021 год в размере 3 595 154 рубля 62 копейки. На основании требования департамента Салехардским отделением ПАО Сбербанк № 1790 частично произведен возврат денежных средств в размере 3 441 916 рублей 54 копейки. Просят взыскать излишне выплаченную суммы пенсии за выслугу лет с наследственного имущества ФИО1 в размере 153 238 рублей 08 копеек.

Истец Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежаще, своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.1 ст.62 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО "О государственной гражданской службе Ямало-Ненецкого автономного округа" гражданский служащий имеет право на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с федеральным законодательством, настоящим Законом, иными законами автономного округа и нормативными правовыми актами автономного округа.

Согласно положений ч.1 ст.64 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО пенсия за выслугу лет устанавливается по заявлению гражданина правовым актом исполнительного органа государственной власти автономного округа в сфере социальной защиты населения автономного округа со дня подачи заявления об установлении пенсии за выслугу лет, но не ранее чем со дня назначения страховой пенсии по старости (инвалидности).

Согласно положений ч.3 ст.64 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО выплата пенсии за выслугу лет осуществляется после увольнения гражданского служащего с гражданской службы (прекращения лицами, замещавшими государственные должности автономного округа, полномочий по замещаемой государственной должности автономного округа).

Согласно п.2.6 и 2.7 Постановления Администрации ЯНАО от 09.10.2009 N 538-А "О порядке назначения, перерасчета и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Ямало-Ненецкого автономного округа (лицам, замещающим (замещавшим) государственные должности Ямало-Ненецкого автономного округа)" выплата пенсии за выслугу лет прекращается в случаях смерти получателя пенсии за выслугу лет. Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет производится с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступила смерть получателя пенсии за выслугу лет.

6 мая 2006 года ФИО1 обратился к Губернатору ЯНАО с заявлением об установлении к трудовой пенсии по старости ежемесячную доплату в соответствии с законом ЯНАО «О государственной гражданской службе ЯНАО».

Распоряжением Администрации ЯНАО от 2 мая 2006 года №253-РА «Об установлении ежемесячной доплаты к государственной пенсии» ФИО1 с 6 мая 2006 года замещавшему ведущую должность государственной гражданской службы в исполнительном органе государственной власти ЯНАО, исходя из стажа государственной гражданской службы 24 года установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии, составляющую с учетом суммы пенсии 80% оклада месячного денежного содержания с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, установленных лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Размер доплаты с учетом суммы пенсии 8 960 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в департамент поступили сведения о государственной регистрации смерти ФИО1, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер.

В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о смерти ФИО1, выплата пенсии за выслугу лет прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения на приостановку/снятие [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению на приостановку/снятие [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 595 154 рубля 62 копейки из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 3 468 013 рублей 93 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 127 140 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Департамент социальной защиты населения ЯНАО обратился к и.о. управляющего Салехардским отделением ПАО Сбербанк [суммы изъяты] с просьбой произвести возврат денежных средств в размере 3 595 154 рубля 62 копейки на счет департамента.

Платежным поручением № 141 от 6 мая 2021 года на счет департаменты были перечислены денежные средства в размере 3 441 916 рублей 54 копейки.

Сумма излишне выплаченной компенсации составила 153 238 рублей 08 копеек.

Согласно положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст.1113 и ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственной дело к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо надлежащие доказательства, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного, с учетом того, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья А.В. Черепанов