РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-98/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2016 г. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 555000,00- рублей на срок по 22.08.2023 года с взиманием за пользование кредитом 20,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца (п.1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По состоянию на 18.09.2018г включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 631 490,98 руб. из которых: 515 160,00 руб.- основной долг; 95 941,97- просроченные проценты, 7 339,04 руб. проценты за просроченный долг, 13 049,97 руб.- неустойка.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 18.09.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 619 746,01 руб. из которых: 515 160,00 руб.- основной долг; 95 941,97- просроченные проценты, 7 339,04 руб. проценты за просроченный долг, 1 305,00 неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29.07.2016г № в общей сумме 619 746,01 рублей из которых: 515 160,00 руб.- основной долг; 95 941,97- просроченные проценты, 7 339,04 руб. проценты за просроченный долг, 1 305,00 неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9397 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования к нему Банка ВТБ ( ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2016 № в общей сумме 619 746 руб. 01 коп. и госпошлины в размере 9397 руб. 46 коп. признал в полном объеме, указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные истцом требования в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 619 746,01 руб. из которых: 515 160,00 руб.- основной долг; 95 941,97- просроченные проценты, 7 339,04 руб. проценты за просроченный долг, 1 305,00 неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9397 руб. 46 коп., а всего взыскать 629 143 руб. 47 коп.( шестьсот двадцать девять тысяч сто сорок три рубля) 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 09 марта 2019 года.

Председательствующий-