Дело № 2-1840/2020

УИД 18RS0017-01-2020-000592-43

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего гражданина, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Русские деньги» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего гражданина, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ФИО1 был заключен договор займа ***, в соответствии с которым истец дд.мм.гг. передал ФИО1 денежные средства в размере 7 000 руб. на срок не позднее дд.мм.гг. с уплатой процентов в размере 730% годовых, что составляет 2% в день. дд.мм.гг. ФИО1 умер. В соответствии с письмом Федеральной нотариальной палаты от дд.мм.гг. ***, основанном на ст. 5 Основ законодательства «О нотариате», нотариус не вправе раскрывать данные о наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 с наследника(ов) в свою пользу задолженности по договору займа *** от дд.мм.гг. в размере 23 737 руб.

Определением .. районного суда ...... от дд.мм.гг. уточненные исковые требования истца удовлетворены, уточнен ответчик наследника ФИО1 – ФИО3, в связи с чем гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего гражданина передано на рассмотрение Елабужского городского суда РТ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени проведения судебного заседания извещена. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 3 Федеральный закон от дд.мм.гг. № 151-ФЗ (ред. от дд.мм.гг.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа ***, по условиям которого ООО МФК «Русские деньги» предоставляет ответчику заем в размере 7 000 руб., а ответчик производит возврат суммы основного долга и процентов в срок до дд.мм.гг..

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом установлена в размере 730% годовых.

Денежные средства получены ответчиком дд.мм.гг., что подтверждается расходным кассовым ордером ***.

дд.мм.гг. заемщик ФИО1 умер, после его смерти заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство после его смерти является ФИО3 (дочь).

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого нотариусом нотариального округа «...» ФИО2 к имуществу ФИО1, в состав наследственного имущества вошли: земельный участок по адресу: ......; права на денежные средства, внесенные во вклады в ...., с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Учитывая наличие у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд, руководствуясь норами статей 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что ответчик принял на себя ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Общий размер задолженности по договору займа составляет в сумме 23 737 руб.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа *** от дд.мм.гг. в общей сумме 23 737 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 456,06 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего гражданина удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Русские деньги» задолженность по договору займа *** от дд.мм.гг. в размере 23 737 (двадцать три тысячи семьсот тридцать семь) рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: