Дело № 2а-517/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 12 апреля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1,

помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Республики Карелия без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с 18 декабря 2014 года. Осужден 05 ноября 2014 года приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 (девять эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Административный истец в исковом заявлении ссылается на то, что ФИО2 осуждён за совершение тяжких преступлений, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в действиях ФИО2 приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, преступления совершены, в том числе в ночное время суток. За время пребывания в ФКУ ИК-4 ФИО2 характеризуется положительно.

ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок погашения судимости ФИО2 восемь лет после отбытия наказания. Дата освобождения 27 июня 2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 требования подержала, по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что ФИО2 совершил тяжкие преступления, преступления совершены, в том числе в ночное время, в его действиях приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений, ФИО2 планирует выехать для проживания в 

<

адрес>, в связи с чем просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Кроме того, указала, что срок погашения судимости ответчика составляет 8 лет в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), поскольку преступления совершены им после вступления в законную силу данного Федерального закона РФ, с учетом положительной характеристики достаточно для установления ему одной явки для регистрации в органе внутренних дел, ограничение в виде запрета на пребывание его в период с 22 часов до 06 часов вне места жительства также считает обоснованным, поскольку преступления совершены им в ночное время.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференц-связи, с заявленными требованиями согласен частично, суду пояснил, что планирует выехать для проживания по адресу: 

<

адрес> у знакомой без регистрации, не согласен с административным ограничением в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время суток, в связи с чем просил исключить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку он постоянного места жительства не имеет, также выразил несогласие с установлением срока административного надзора – 8 лет, в остальной части с исковыми требованиями согласился. 

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Сорокина И.В. считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем просит их удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в полном объёме. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области за совершение тяжких преступлений по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 (девять эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Прионежского районного суда Республики Карелия, которым он осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ) в виде 5 лет лишения свободы. Преступления совершены им, в том числе в ночное время суток.

Согласно справке ФКУ ИК-4 началом срока отбытия наказания осуждённому ФИО2 установлено 05 ноября 2014 года, конец срока – 27 июня 2019 года.

В действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступлений, поскольку он осуждён к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее судим к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в связи с чем отбывать наказание ему назначено в исправительной колонии особого режима.

Как следует из материалов дела, в том числе из приговора Прионежского районного суда Республики Карелия от 05 ноября 2014 года, ФИО2 до осуждения фактически проживал по адресу: 

<

адрес> преступления им совершены также в 

<

адрес>

После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес> 

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости на 8 лет.

Согласно характеристике за период отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен с 02 марта 2015 года в швейный цех производственной зоны, к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 5 раз, на профилактическом учете не состоит, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, обстоятельства и тяжесть совершенных им преступлений, количество судимостей ФИО2, возраст осужденного, его трудоспособность, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Карелия без разрешения органов внутренних дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. один раз в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

3. запретить выезд за пределы Республики Карелия без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Е.Б. Попова