Дело № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года с. Усть-Большерецк

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Матвеев К. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут ФИО1 находясь в помещении здания администрации Апачинского сельского поселения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных не приязненных отношений, нанесла более двух ударов руками по голове гр. ФИО2, хватала её за волосы на голове, тем самым причинив телесные повреждения и физическую боль, то есть нанесла побои, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как не повлекшие вред здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрен7ии дела полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответсвенности.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ПР № 006907 от 19.04.2018 об административном правонарушении составленного в отношении ФИО1; 

- заявлением ФИО2 от 13.11.2017 года;

- объяснением ФИО2 от 09.11.2017 года, из текста которого видно, что ФИО1, в кабинете главы Апачинского сельского поселения, схватила её за волосы двумя руками и начала дергать из стороны в сторону, в дальнейшем одной рукой держала за волосы, а второй наносила удары по голове, шее и плечам. От данных ударов она получила телесные повреждения и физическую боль. 

- объяснением Н.Ю.С. согласно которым 09 ноября 2017 около 14 часов 20 минут в кабинете главы Апачинского сельского поселения, ФИО1 схватила ФИО2 за волосы двумя руками и начала дергать из стороны в сторону ФИО2, в дальнейшем одной рукой держала за волосы, а второй наносила удары по голове, шее и плечам;

- объяснением Т.Л.М., согласно которым 09 ноября 2017 года около 14 часов 20 минут находясь в кабинете главы администрации Апачинского сельского поселения, ФИО1 схватила ФИО2 за волосы двумя руками и начала дергать из стороны в сторону ФИО2, в дальнейшем одной рукой держала за волосы, а второй наносила удары по голове, шее и плечам.

- показанием Н.И.С. согласно которым 09 ноября 2017 года около 14 часов 20 минут находясь в кабинете главы администрации Апачинского сельского поселения, ФИО1 схватила ФИО2 за волосы двумя руками и начала дергать из стороны в сторону ФИО2, в дальнейшем одной рукой держала за волосы, а второй наносила удары по голове, шее и плечам.

- заключением эксперта № 43 от 15.12.2017 года, согласно которого у ФИО2 15.11.2017 при очном обследовании выявлены кровоподтеки, которые могли образоваться в срок указанный в направлении, каждое и в совокупности не причинили вреда здоровью, так как не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

- показаниями С.А.О., согласно которым 09 ноября 2017 года около 14 часов 20 минут она находилась в кабинете расположенном в здании администрации Апачинского сельского поселения, когда ФИО2 вышла из кабинета главы Апачинского сельского поселения, волосы на голове у нее были взъерошены, на груди и шее были царапины. 

Показания очевидцев произошедшего Т.Л.М., Н.Ю.С., Н.И.В., С.А.О. и потерпевшей ФИО2 логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела.

К объяснениям А.Г.Г., ФИО1 о том, что последняя не наносила при вышеуказанных обстоятельствах удары ФИО2 суд относиться критически, поскольку данные объяснения противоречат материалам дела, и какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным статьей 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьям 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и её действия необходимо квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО1 малолетних детей 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, степень его вины, и прихожу к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных наказаниях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счет: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю, (Усть-Большерецкий МО МВД России), ИНН 

<

***>, КПП 410801001, л/с 

<

***>, БИК 043002001, ОКТМО 30616000, КБК 18811690050056000140, р/с 

<

***>, в Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, УИН 18880341180000700262, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти 

суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Матвеев