Дело № 5-90/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Малюковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возникших из-за денежного долга, нанес побои последнему, а именно: нанес три удара кулаком правой руки в область лица, которые согласно заключению эксперта от 07 февраля 2018 года № 387 повлекли телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Указанные действия повлекли причинение Потерпевший №1 физической боли и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки не известны. В соответствии ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 пояснил, что 25 августа 2017 года около 15 часов 00 минут он приехал на АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, в находящемся на заправке автомобиле он увидел Потерпевший №1, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Поскольку Потерпевший №1 длительное время должен ему 10000 рублей, он подошел к нему и стал требовать вернуть долг, на что Потерпевший №1 грубо ответил ему, а он три раза ударил его кулаком в лицо. Места, куда наносил удары, назвать не смог, бил куда попадал и доставал. Пояснил, что сначала бил с той стороны, где сидел Потерпевший №1, а когда тот закрыл окно, то он обошел автомобиль, открыл водительскую дверь и нанес ему еще несколько ударов, после чего подошел водитель данного автомобиля и отвел его в сторону. В тоже время, находившийся в его автомобиле, неизвестный ему пассажир по имени Алик, подбежал к ним, стал разнимать, на что Потерпевший №1 также ответил ему грубостью и данный неизвестный человек нанес Потерпевший №1 несколько ударов по лицу и телу. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать ему штраф в большой сумме, поскольку он имеет кредитные обязательства, кроме того половина суммы из его дохода уходит на погашение взысканных с него исковых требований по приговору суда.

Кроме пояснений самого ФИО1, данных в судебном заседании, его вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № 499278, согласно которому 25 августа 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно: нанес три удара кулаком правой руки в область лица, которые согласно заключению эксперта от 07 февраля 2018 года № 387 повлекли причинение физической боли и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4 из которого следует, что 29 августа 2017 года в 15 часов 55 минут в ДЧ ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от СМП ФИО2 о том, что в 

<

адрес> избит Потерпевший №1;

- заявлением Потерпевший №1 от 29 августа 2017 года о привлечении к ответственности его знакомого по имени Арслан и находящегося с ним неизвестного мужчину, которые 25 августа 2017 года около 15 часов 00 минут нанесли ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 29 августа 2017 года из которых видно, что 25 августа 2017 года около 15 часов 00 минут он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 направлялись с. Сырт Переволоцкого района Оренбургской области, по пути остановились возле АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, чтобы заправить автомобиль. Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из автомобиля, к нему подошел ФИО1, он сам в тот момент находился на переднем пассажирском сиденье. ФИО1 сразу же стал кричать на него и оскорблять, после чего нанес ему удары кулаком по лицу и голове;

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании о том, что 25 августа 2017 года около 15 часов 00 минут на АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, он три раза ударил кулаком в лицо Потерпевший №1, находящегося на переднем пассажирском сиденье автомобиля;

-письменными объяснениями Свидетель №2, из которых видно, что 25 августа 2017 года около 15 часов 00 минут он вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №1 остановились на АЗС в районе с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, находясь на кассе АЗС, он увидел двух незнакомых мужчин возле Потерпевший №1, он подошел к ним, стал выяснять, что случилось, после чего узнал, что между ними произошел конфликт из-за денег, которые Потерпевший №1 должен неизвестному мужчине. В тот момент заметил на Потерпевший №1 телесные повреждения, как неизвестные наносили ему удары, он не видел;

- заключением эксперта от 07 февраля 2018 года № 387, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности. Локализация и множественность имевшихся телесных повреждений исключают возможность их образования при падении с высоты собственного роста на горизонтальную плоскость.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных и данных в судебном заседании объяснениях самого ФИО1; на письменных пояснениях Потерпевший №1 о том, что в ходе ссоры из-за денежного долга ФИО1 нанес ему несколько ударов кулаком в лицо, от указанных действий он испытал физическую боль; письменных пояснениях свидетеля Свидетель №2 о том, что ему известно, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, после чего на лице Потерпевший №1 он видел телесные повреждения. Суд отмечает, что пояснения вышеуказанных лиц в полной мере согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие двоих малолетних и несовершеннолетнего детей.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКАТМО 53701000, УИН 18880456180004992789.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд Оренбургской области. 

Судья Ю.В. Гаврилова