УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес> 

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2010 год, в размере 6321 рубль 97 копеек.

В обоснование поданного административного искового заявления ИФНС России по 

<

адрес> указала, что административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. В настоящее время сумма взыскиваемой задолженности по пени административным ответчиком не оплачена в полном объеме. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, дело рассмотрено в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по месту регистрации. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также и учитывая, что их явка в судебное заседание не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. 

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом. Его обязанность уплаты налога на доходы с физических лиц подтверждается данными декларации на л.д.8-23. 

В адрес налогоплательщика направлялось требование № от 

<

дата>, согласно которому по состоянию на 

<

дата> за ним числится задолженность по пени по налогу с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2010 год, в размере 6321 рубль 97 копеек. (л.д. 24-23).

Согласно п.4 ст. 52, ст. 69 п.6 НК РФ в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и требования.

Заявленная административным истцом ко взысканию сумма задолженности по налогу и пени подтверждается расчетом задолженности по пени на л.д.27-28, не оспариваемыми административным ответчиком. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отказано в вынесении судебного приказа о взыскании спорной суммы недоимки по пени.

Настоящее административное исковое заявление было подано в Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата> (л.д. 2).

В соответствие с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств уплаты административным ответчиком пени, о взыскании которых заявлены административные исковые требования, не имеется, обязанность уплаты указанных в административном иске сумм пени административным ответчиком доказана представленными суду данными, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственной пошлины в размере 2888 рублей 44 копейки, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по пени по налогу с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2010 год, в размере 6321 (шесть тысяч триста двадцать один) рубль 97 копеек.

Взыскать с ФИО2, № в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № на л.д.____________

УИД: №