Дело № 2-799/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

истца ФИО11

представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Новороссийск – ФИО14 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 обратилась в суд с иском к ФИО17 об определении места жительства ребенка.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ФИО18, в 2014 году был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от 27.09.2014г. отдел ЗАГС города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №. В результате совместного брака у них родился ребенок - ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. С ДД.ММ.ГГГГ г. истец с ответчиком не ведут общего хозяйства, семейные отношения по факту между ними прекратились. С этого же времени ребенок проживает со истицей и находится на ее иждивении. Брак между сторонами расторгнут на основании решения суда судебным участком №75 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., о чем было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ. отдел ЗАГС города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись Ш-АГ № №. Ответчик в жизни ребенка участия не принимает и никогда не принимал. После ухода из семьи ответчик ограничивался только смс переписками раз в полгода. За все время ответчик навестил дочь 2-3 раза летом 2018 года и осенью 2019 года, и при этом дочь его не узнала, так как он не появлялся до этого времени в ее жизни. С Ответчиком у них возник спор относительно того, с кем из них будет в дальнейшем проживать их дочь. Соглашения об определении постоянного места проживания их ребенка истец с ответчиком не заключали. В данный момент дочь продолжает находиться с истицей по месту ее проживания, для нее созданы все комфортные условия, истица полностью обеспечивает ребенка и заботится о ней. Для проживания ребенка имеются все необходимые бытовые и материальные условия, кроме того, она в состоянии обеспечить необходимый ребенку морально-психологический климат для полноценного развития личности. Ребенок проживает с ней и совместно с дедушкой, бабушкой и прабабушкой, ребенок очень привязан не только к истице, но и к ним. В интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО20 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в городе Новороссийске, считает необходимым определить ее постоянное место жительства вместе с матерью - ФИО21 по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела истец ФИО22 уточнила заявленные исковые требования, помимо определения места жительства ребенка также просила взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО23 в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов с последующей индексацией, начиная с декабря 2017 года, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. 

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Новороссийска ФИО25 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения по воспитанию детей на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс РФ.

В п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком в 2014 году был зарегистрирован брак.

В период брака у ФИО26 и ФИО27 родилась дочь ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ 

Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. на основании решения мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При рассмотрении дел указанной категории суд обязан учесть конкретные условия, в которых воспитывается ребенок, его возраст, привязанность каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

При этом обеспечение интересов ребенка должно превалировать над интересами родителей при разрешении вопроса о порядке проживания.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, в первую очередь должен руководствоваться указанным принципом. 

Кроме того, вопрос о месте проживания ребенка в соответствии с требованиями ст. 65 СК РФ разрешается судом не только исходя из права каждого из родителей, проживающих раздельно, на воспитание своих детей, но и из других обстоятельств, учитывающих в первую очередь не интересы родителей, а их несовершеннолетних детей. К таковым ст. 165 СК РФ относит привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям, сестрам, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). С учетом требований приведенной нормы определение или изменение места жительства ребенка не всегда связано с виновным поведением родителя или злоупотреблением им своими родительскими правами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. При определении места жительства ребенка суд оценивает иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

В судебном заседании достоверно установлено, что с 2016 года истец и ответчик не ведут общего хозяйства, семейные отношения по факту между ними прекращены. Несовершеннолетняя ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживает с матерью ФИО29 по адресу: 

<

адрес>. За весь период раздельного проживания истца и ответчика отец никогда не пыталась взять дочь для совместного проживания, не обращался с такой просьбой к истцу. Доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что по указанному адресу, вместе с несовершеннолетней ФИО31 проживают ее бабушка ФИО32 дедушка ФИО33 что подтверждается справкой администрации восточного внутригородского района МО Г.Новороссийск от ДД.ММ.ГГГГ г., которые помогают истцу ухаживать и воспитывать несовершеннолетнюю ФИО34

Истец ФИО35 характеризуется и по месту проживания, и по месту работы ООО «ИнвестСтрой» исключительно положительно, что подтверждается имеющимися в материалах дела характеристиками от ДД.ММ.ГГГГ г. Она имеет постоянную работу и постоянный доход, что следует из справок о доходах физического лица за 2015 – 2020 годы. 

Из акта обследования материально-бытовых условий Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Новороссийск, ФИО36 следует, что ФИО37 проживает по адресу: 

<

адрес> в частном благоустроенном домовладении, общей площадью 100 кв.м. Дом принадлежит на праве собственности её матери, ФИО38. В домовладении имеются следующие помещения: на втором этаже три жилые комнаты, гардеробная, сан. комната. На первом этаже находится кухня-столовая, коридор, ванная комната и сан. комната. Коммуникации централизованные, отопление автономное. На окнах установлены металлопластиковые стеклопакеты, стены оклеены обоями, потолки окрашены, в жилых комнатах на полу выложен паркет, на кухне и в коридоре уложена половая плитка. Установлена система «теплый пол». Межкомнатные двери выполнены из МДФ материала. Придомовая территория благоустроенная. Дом меблирован, оснащен бытовой техникой. Доступ к опасным предметам отсутствует. Запас продуктов, приготовленная пища в наличии. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Для несовершеннолетней ФИО39 выделена отдельная комната, в которой имеется отдельное спальное место, шкаф для хранения детской одежды, компьютерный стол. В наличии большое количество игрушек, развивающих игр.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г. Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Новороссийск следует, что у ФИО40. отсутствуют медицинские противопоказания к осуществлению родительских прав и обязанностей. Мать в новых брачных отношениях не состоит, можно сделать вывод, что лиц в семье матери, способных оказать неблагоприятное влияние на воспитание дочери нет. В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Ребенок не должен кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью. Исключительные обстоятельства органами опеки и попечительства не выявлены. На основании вышеизложенного, учитывая возраст ребенка управление по вопросам семьи и детства считает возможным определить место проживания несовершеннолетней ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО41

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, давая правовую оценку установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, принимая во внимание заключение отдела опеки и попечительства, с учетом интересов ребенка, суд считает возможным определить место жительство несовершеннолетней ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО43. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью может причинить вред физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию, суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании алиментов с ответчика в размере ? доли от всех видов заработка и иных доходов с последующей индексацией, начиная с декабря 2017 года, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. 

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Оснований для изменения размера алиментных платежей либо освобождения от их уплаты судом не установлено. 

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. 

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ (п.18 указанного Постановления). 

При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО45 является отцом несовершеннолетней ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и проживает отдельно, поскольку ребенок проживает совместно с матерью по адресу: 

<

адрес> 

В силу ч.2. ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО47 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично, с учетом отсчета периода их начисления в соответствие с датой подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина по исковым требованиям об уплате алиментов, от уплаты которой истица освобождена, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО48 к ФИО49 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Определить место жительство несовершеннолетней ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО50.

Взыскать с ФИО52 в пользу ФИО53 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по день совершеннолетия ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО56 госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Ленинского 

районного суда г.Новороссийск В.А.Котова 

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2020г.