Дело №...

УИД: 36RS0032-01-2024-001464-29

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А., 

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рамонскогорайонного суда Воронежской области от 30.01.2025 постановлено: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> убытки в размере 234 913 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по 30.01.2025 в размере 68 044,32 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 768 руб., расходы за составление экспертизы 10 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17 000 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.01.2025 по дату фактического исполнения решения в размере ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 6 516,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление со стороны истца ФИО1 о вынесении дополнительного решения о взыскании штрафа, который не был взыскан решением суда. 

Истец ФИО1, ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Судом установлено, что в мотивировочной части решения судом было разрешено требование истца о взыскании штрафа, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 40000 руб.

С учетом тех обстоятельств, что вопрос о взыскании штрафа не разрешен в резолютивной части решения, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 40000 руб.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Рамонскогорайонного суда Воронежской области от 30.01.2025 следующего содержания:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> штраф в размере 40000 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через рамонский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.А. Семенова