РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кууль ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО АКБ «Связь – Банк» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Кууль ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ПАО АКБ «Связь – Банк» в солидарном порядке сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 

<

№> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

№> рублей.

В обосновании своих требований указала, что 

<

дата обезличена> ею был заключен договор страхования средств наземного транспорта 

<

данные изъяты>

Истец Кууль ФИО10 извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду неизвестна. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО11 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» ФИО2 ФИО12 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО АКБ «Связь – Банк» ФИО3 ФИО13 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 

<

дата обезличена> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховая выплата это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, между Кууль ФИО14 и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>

<

дата обезличена> ПАО СК «Росгосстрах» и Кууль ФИО15 заключили договор добровольного страхования имущества 

<

данные изъяты> 

Также установлено, что в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> застрахованное транспортное средство 

<

данные изъяты>

<

дата обезличена> представитель истца Кууль ФИО16 обратился в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в астраханской области с заявлением о страховом случае вследствие причинения вреда застрахованному имуществу. На основании представленных документов, данных о предварительной стоимости ремонта со СТОА, страховщиком был сделан вывод о конструктивной гибели транспортного средства. Страховщиком был осуществлен расчет страховой выплаты исходя из условий договора, которая составила 

<

№> рублей.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенных в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должны быть удостоверено подписью в договоре. 

В соответствии с п. 12 Полиса, страхователь согласен был на перечисление причитающийся ему части страхового возмещения на счет Банка, что страховщиком и было исполнено 

<

дата обезличена>.

Таким образом, страховая выплата осуществлена ПАО СК «Росгосстрах» осуществлена на счет Банка в соответствии с условиями договора.

Наряду с изложенным, судом установлено, что сумма в размере 

<

данные изъяты>

Из анализа материально – правовых требований в настоящем иске следует, что истец Кууль ФИО17 указывает на то, что удержанная сумма в размере 

<

№> рублей не является налогом на доход физических лиц и удержана незаконно.

Из ст. 41 НК РФ следует, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Не признается доходом (экономической выгодой) получение имущества его фактическим владельцем от номинального владельца, если такое имущество и его номинальный владелец указаны в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им, как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Пунктом 4 ст. 213 НК РФ предусмотрено, что по договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:

гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;

повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.

Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).

Из анализа данной нормы следует, что норма применяется в тех случаях, когда страховое возмещение выплачивается страховщиком непосредственно физическому лицу, то есть когда такое лицо по вышеуказанному договору одновременно выступает и страхователем, и выгодоприобретателем (получателем страховых выплат по договору страхования).

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 

<

дата обезличена> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховая выплата это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу п. 4 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

В этой связи, сумма в размере 

<

№> рублей, полученная Банком как одним из выгодоприобретателем по договору имущественного страхования транспортного средства, направленная на оплату налога на доходы физических лиц, на основании п. 48.1 ст. 217 НК РФ НДФЛ не подлежала удержанию.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела истец понес расходы за оказанные услуги представителя в сумме 

<

№> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Учитывая объем услуг, оказанных представителем, категорию рассматриваемого дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 

<

№> рублей. 

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Кууль ФИО18 к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО АКБ «Связь – Банк» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АКБ «Связь –Банк» в пользу Кууль ФИО19 страховое возмещение в размере 

<

№> рублей, судебные расходы в размере 

<

№> рублей.

В остальной части исковых требований Кууль ФИО20 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья