ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2916/2023

(43RS0002-01-2023-004984-83)

07 августа 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик являлся мужем дочери истца в период с 13.07.2012 по 07.12.2022. После расторжения брака ответчик в квартире истца не проживает, личных вещей ответчика в квартире не осталось, коммунальные платежи ответчик не осуществляет, в благоустройстве квартиры не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты> 4; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>; взыскать расходы на юридические услуги в размере 1 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснений не имеет, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения ввиду неполучения адресатом.

Треть лица ФИО3 в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут в ноябре 2022 года, до расторжения брака ответчик выехал из квартиры, в содержании жилья не участвует, где в настоящее время живет не известно.

Третье лицо УМВД России по Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Вылегжаниной В.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьями 301, 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, на основании договора купли-продажи квартиры от 20.02.2014. 

Из справки ООО «Расчетно-консультационный центр» от 05.07.2023 следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> зарегистрированы: П. Ж.В., 

<

данные изъяты>, П. М.А., 

<

данные изъяты>, П. А.А., 

<

данные изъяты>. 

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик личных вещей в квартире не имеет, в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца как собственников жилого помещения.

Доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> ответчик не представил.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, права истца как собственников, в отсутствие представленных ответчиком доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, суд находит требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>, с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 1 500 руб., госпошлины в размере 300 руб., услуг почтовой связи в размере 777 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023 года.