Дело №2-281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года

п. Раздольное

Раздольненский районный суд

Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре Нечипорук С.В.

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец заявила суду от об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований. 

В судебном заседании ответчик и его представитель против прекращении производства по делу не возражают. 

Исследовав материалы дела, письменное заявление ФИО2 об отказе от заявленных требований, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. 

Право истца отказаться от иска закреплено в п. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований может быть принят судом.

Отказ истца не противоречит закону, а обстоятельства, нарушающие права и законные интересы других лиц, отсутствуют, при этом ответчик не настаивает о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 при подаче иска оплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принятие судом определения о прекращения производства по делу в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины.

Таким образом заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НКРФ РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ФИО2 об отказе от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ФИО2 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 300 рублей 00 коп., уплаченную согласно квитанции Российского Национального Коммерческого Банка ИНН 

<

***> Отд. ОО№ от ДД.ММ.ГГГГ №, счет 40№, Ф.И.О. плательщика: ФИО2.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Бедрицкая

Копия верна

Судья: Секретарь: