Дело № 1-41/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котовск «12» мая 2020 года 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе: 

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственного обвинителя Бучнева В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курамшина У.А. (удостоверение № 322 от 31.03.2003 г., ордер № Ф-100953 от 04.03.2020 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, «

<

данные изъяты>, судимого:

- 04.04.2013 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима; 

- 19.09.2013 г. Котовским городским судом Тамбовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ) путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 04.04.2013 г. в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.08.2015 г. наказание в виде лишения свободы заменено более мягким в виде ограничения свободы на срок два года двадцать пять дней. Освобожденного из исправительной колонии 02.09.2015 г., отбывшего наказание в виде ограничения свободы 26.09.2017 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

решением Котовского городского суда Тамбовской области, принятым 02.11.2017 г., в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02.09.2023 г., и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещения выезда за пределы территории Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Будучи надлежащим образом уведомленным 18.11.2017 г. при постановке на учет поднадзорных лиц по месту жительства об указанных административных ограничениях, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ФИО1

- 20.07.2019 г. в 22 часа 05 минут, 18.08.2019 г. в 01 час 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: 

<

данные изъяты>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области – мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 26.08.2019 г. и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 04.09.2019 г. с назначением административных наказаний в виде административного ареста на срок десять суток и обязательных работ на срок двадцать часов.

Кроме того, несоблюдение ФИО1 29.11.2019 г. в 04 часа 05 минут административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время, было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 30.11.2019 г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 2 ст. 3141 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия этого ходатайства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено. 

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, в обвинительном акте составленном с соблюдением требований закона, изложены все обстоятельства совершенного преступления со ссылкой на доказательства вины подсудимого, и квалифицировал совершенное им преступление по ч. 2 ст. 3141 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за совершение двух умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и преступления средней тяжести против собственности.

Подсудимый состоит в браке (л.д. 65), имеет малолетнего ребенка - 

<

данные изъяты> г.р. (л.д. 72), трудоустроен, имеет бессрочное удостоверение, выданное ему 02.06.2006 г., о том, что он имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» (л.д. 71). 

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, так как склонен к злоупотреблению спиртным и в состоянии опьянения способен совершать противоправные действия. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления (л.д. 75).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние подсудимого в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). 

Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление суд не усмотрел.

Назначая наказание, суд руководствовался правилами назначения наказания при рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 68 УК РФ). 

Вместе с тем, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно с применением в отношении него условного осуждения. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья П.С. Толмачев