Уголовное дело № 1-296/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова П.А.,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-27.07.2008 - Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-13.02.2015 – освобожден по отбытию наказания,

-01.08.2016 - Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-11.09.2017 – освобожден по отбытию наказания,

-14.06.2018 приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия обвиняется в том, что до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в левом верхнем кармане куртки надетой на нем пачку из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,24 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в левом верхнем кармане куртки надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> под защитной пленкой которой находился прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета постоянной массой 0,24 грамма, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество- 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта. 

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 01.06.2018.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника-адвоката, суд, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованным медицинским свидетельством о смерти (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (МОТБ-19).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, для прекращения уголовного дела необходимо наличие согласия близких родственников умершего.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление родной сестры подсудимого – СТС, зарегистрированное за вх. №, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены. 

Таким образом, с учетом отсутствия поступивших ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью ФИО1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52), которые согласно дубликата квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) сданы в камеру хранения ОП № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий В.А. Барвин