№2-38/2024 

УИД: 44RS0014-01-2023-000707-31

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

п. Островское 

23 января 2024 года 

Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Белоглазова В.С., с участием 

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ПАО "Костромская сбытовая компания" о перерасчете оплаты услуг электроснабжения, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Представитель ФИО3 ФИО1 обратился в суд к ПАО "Костромская сбытовая компания" с иском о перерасчете оплаты услуг электроснабжения, обязании восстановить ее подачу и взыскании компенсации морального вреда 5000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Указав, что после выхода из строя в июне 2023г прибора учета электроэнергии в жилом двухквартирном доме по 

<

адрес> ответчик в одностороннем порядке существенно изменил условия договора в части оплаты услуг электроснабжения, без уведомления потребителя о причинах и законных оснований этих изменений, а с 20 сентября и вовсе приостановил подачу электроэнергии. При годовом потреблении Истцом равном 0 (ноль) квтч, Ответчик установил фиксированный ежемесячный объем равный 184квтч, из которого производится расчет оплаты за предоставленные услуги и выставил Истцу счет общей задолженности, начиная с расчетного периода в котором прибор учета электроэнергии вышел из строя и до дня приостановления подачи электроэнергии в размере 2520,65 рублей. Эти действия Ответчика нарушают права Истца на получение коммунальных услуг в необходимых ему объемах (ст. 33 Правил), а также право на оплату этих услуг, в случае выхода из строя прибора учета, исходя из среднемесячных фактических показаний прибора учета до его выхода из строя ст. 59 п.п. «г» (в части событий наступивших после 1 июля 2020г.) Правил. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО "Россети-Центр"-«Костромаэнерго».

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что в квартире ФИО4 длительное время никто не проживал. Они с женой, как соседи, ежемесячно передавала ответчику сведения с электросчетчика. С апреля 2021г. по апрель 2022г. прибавляли к показаниям 1 квт в месяц. Соответственно начислялась за месяц оплата 3,37 руб. С апреля 2022 года передавали нолевые показания, то есть к старым показаниям счетчика ничего не прибавляли. Поскольку событие выхода из строя прибора учета в жилом доме истца по факту произошло в июне 2023г., о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела акт проверки прибора учета сетевой организацией от 21.06. 2023г., Ответчик обязан был применить п.п. «г» п.59 в части касающейся событий наступивших после 1 июля 2020г., поскольку с 1 июля 2020г. обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения). Ответчик не принял во внимание этого обстоятельства, что повлекло за собой нарушение права истца на оплату коммунальной услуги электроснабжения, в случае выхода прибора учета из строя, исходя из среднемесячных показаний прибора учета до его выхода из строя.

В акте по результатам проверки прибора учета сетевой организацией от 21. 06.2023г. имеется заключение с предписанием, обязательным для исполнения гарантирующим поставщиком, следующего содержания; - до устранения замечаний расчеты за отпущенную электроэнергию будут производится в соответствии с пунктом 179 Постановления «О функционировании розничных рынков электрической энергии». В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема

потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации. В соответствии с предписанием в акте сетевой организации гарантирующий поставщик обязан пересчитать объем потребленной электроэнергии в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 Правил, поскольку п. 179 Основных положений (ФЗ № 442) полностью соответствует этой норме Правил (ФЗ № 354) и не к какой-либо иной. Препятствий для проверяющих по доступу к счетчику они не чинили.

Копия истории начислений и платежей опровергают утверждение ответчика о невозможности определения среднемесячного объема потребления за последние 6 месяцев до выхода прибора учета из строя. Они в течение года передавали одни и те же показания счетчика. То, что они передавали показания как 06351 квт, тогда как на счетчике фактически были показания 06342,1 квт, не имеет никакого значения, электроэнергию не расходовали. История платежей свидетельствует об отсутствии потребления электроэнергии истцом в течении более года и следовательно среднемесячный объем потребления электроэнергии у истца составляет 0 (ноль) квт. Отсутствие показаний прибора учета электроэнергии для определения среднемесячного объема потребления, как и отсутствие самого прибора учета, а также в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г. (в соответствии с п. 59 п.п. «г»), то это проблемы ответчика а не истца поскольку обязанность организации учета и обеспечение учета возложена с 1 июля 2020г. на гарантирующего поставщика и сетевые организации. 

После получения счета-извещения с необоснованной суммой платежа за электроэнергию ФИО3 впала в стрессовое состояние от несправедливости, что стало причиной потери грудного молока. Были нарушены планы на ремонт квартиры в августе-сентябре в период отпуска мужа и каникул старшего сына. Судебная тяжба, ввиду непредсказуемости ее результата, является для истца причиной страха, бессонницы, тревоги, нервозности приступа апатии и депрессии. Поэтому заявлено требование о компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица ПАО "Россети-Центр"-«Костромаэнерго» ФИО5 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании показал, что электросчетчик в квартире ФИО4 проверяли в апреле 2018г., в декабре 2022г. и в июне 2023г. При проверке в декабре 2022г. было установлено, что счетчик работал, но истек срок его эксплуатации и он подлежал замене. Обязанность по замене счетчика лежит на ПАО "Россети-Центр"-«Костромаэнерго» Но в наличии в тот момент новых счетчиков не было, заменить его было нечем, поэтому в акте указали, что до его замены можно использовать показания счетчика для замера потребленной энергии. В июне 2023г. было установлено, что счетчик вышел из строя, неисправен. С него сняли пломбы и он был выведен из эксплуатации. Но сразу заменить его не удалось. Заявление на замену счетчика ФИО4 можно было не писать, так как в ПАО "Россети-Центр"-«Костромаэнерго» знали, что счетчик подлежит замене и при появлении в организации счетчиков его надо заменить.

Представитель ответчика ПАО "Костромская сбытовая компания" по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав письменный отзыв, согласно которому в отношении жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> открыт лицевой счет № на ФИО3 Согласно акту проверки филиала ПАО «Россетн Центр»- «Костромаэнерго» 21 июня 2023 года прибор учета электроэнергии СЭА11М № является не пригодным для коммерческих расчетов. В соответствии с п.п. «г» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги. Нормативы потребления утверждены Постановлением департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 16 октября 2012 года №2 -НП о потреблении коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Костромской области.

По 

<

адрес> индивидуальный прибор учета вышел из строя. При этом невозможно определить среднемесячный объем потребления электрической энергии за последние 6 месяцев. В соответствии с п. 56 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета электрической энергии, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно и временно зарегистрированных в жилом помещении потребителей. С июня 2023 года начисление платы за электроснабжение по 

<

адрес> производится в соответствии с названной выше нормой Закона, и до установки индивидуального прибора учета электрической энергии начисление по услуге «электроэнергия» будет производиться исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В связи с образовавшейся задолженностью (на 01.09.2023 — 2077,82 рублей) 20.09.2023 по 

<

адрес> был введен режим ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в соответствии с Правилами № 354. Уведомление №06-1-3/1068 от 14.08.2023 о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению было вручено ФИО1 15.08.2023. 

В соответствии с пунктом 117 Правил № 354 Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги. В соответствии с пунктом 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в; размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Исходя из истории начислений и платежей следует, что несмотря на наличие электроэнергии оплата с июня 2023 года не производилась. Также потребитель с апреля 2022г. по июнь 2023г. сообщал в ПАО «Костромская сбытовая компания», что показания счетчика равняются 06351 квт. При составлении акта проверки прибора учета 21.06.2023г. было зафиксировано, что фактические показания счетчика 06342,1 квт. В связи с этой разницей в показаниях ПАО «Костромская сбытовая компания» не может определить среднемесячное потребление электроэнергии. Факт причинения истцу морального вреда не доказан.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (электрическую энергию).

Согласно постановлению Региональной службы по тарифам администрации Костромской области от 23.10.2006 N 06/51 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика и согласовании границ зон деятельности гарантирующего поставщика" ПАО "Костромская сбытовая компания" имеет статус гарантирующего поставщик (ресурсоснабжающей организации) в административных границах Костромской области и поставляет энергию неопределенному кругу лиц, в том числе и в жилое помещение истца.

Таким образом, между сторонами заключен договор энергоснабжения в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ.

Из материалов дела также видно, что в отношении жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> открыт лицевой счет № 

<

***> на ФИО3. 

Как пояснил представитель ответчика, 20.09.2023г. был введен режим ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению произведено приостановление подачи электричества в квартиру истца, основанием для этого послужило образование задолженности за услугу по состоянию на 01.09.2023 в размере 2077 руб. 82 коп.

По истории начислений и платежей, представленной ответчиком, задолженность в указанном размере складывается из оплаты за июнь, июль, август 2023 года.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что 23.06.2023г. он проводил проверку электросчетчика по 

<

адрес>. Было установлено, что счетчик не пригоден к работе, вышел из строя. До этого счетчик проверялся в декабре 2022г. Согласно акта проверки он тогда был признан непригодным к работе, так как истек срок его эксплуатации. Но до замены счетчика его показания можно было принимать. Заменить его своевременно не могли из-за отсутствия электросчетчиков. В данную квартиру доступ электромонтерам всегда предоставлялся, препятствий не возникало.

В судебном заседании установлено, что подача энергоснабжения в квартиру ФИО6 восстановлена.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с пп. "а" п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Согласно п. 119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120 Правил).

Из смысла приведенных положений в их взаимосвязи следует, что ресурсоснабжающие организации по общему правилу вправе ограничить либо приостановить подачу электроэнергии потребителю при наличии непогашенной задолженности по ее оплате в определенном размере, а также при соблюдении процедуры по уведомлению (предупреждению) об этом соответствующего абонента.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Из приведенных разъяснений следует, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не предопределяет принятие ресурсоснабжающей организацией решения о приостановлении их подачи. При принятии указанного решения необходимо оценить соразмерность данной меры договорной ответственности допущенному нарушению.

Аналогичные обстоятельства входят в предмет исследования суда по иску о признании приостановлении подачи электроэнергии незаконным.

По смыслу правоотношений по энергоснабжению с гражданами-потребителями соразмерность приведенной меры воздействия допущенному нарушению оценивается с учетом размера задолженности и периода ее образования.

По квартире ФИО3 с апреля 2022г. по июнь 2023г. передавали в ПАО «Костромская сбытовая компания», что показания счетчика равняются 06351 квт. При составлении акта проверки прибора учета 21.06.2023г. было зафиксировано что фактические показания счетчика 06342,1 квт. Суд критически относится к утверждению представителя ответчика, что из-за этого невозможно определить среднемесячный объем потребления электрической энергии за последние 6 месяцев. Было зафиксировано, что фактически размер показаний счетчика 06342,1 квт, в то время как в течение года показания передавались в размере 06351 квт. В судебном заседании установлено, что электросчетчиком с апреля 2022г. в квартире ФИО3 фиксировались нолевые показания потребления электроэнергии. Потребитель с апреля 2022г. по июнь 2023г. передавал в ПАО «Костромская сбытовая компания», одни и те же показания счетчика в объеме 06351 квт, что свидетельствует, о том, что электроэнергия не потреблялась. Тот факт, что на счетчике на самом деле были показания 06342,1 квт а не 06351 квт, как установлено актом от 21.06.2023г. юридической значимости для рассматриваемого спора не имеет. Потребителю не запрещается передавать показания превышающие их фактическую величину.

В соответствии с п.п. «г» п.59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.11.2023) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В данном случае согласно истории начислений по счетчику в квартире ФИО3 истец с апреля 2022г. по август 2023г. предоставлял нолевые показания по потреблению электроэнергии. Таким образом, среднемесячное потреблениие электроэнергии составит 0 квт.

Согласно п.179 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.09.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

В соответствии с п.140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.09.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

По истории начислений и платежей, представленной ответчиком, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 2077 руб. 82 коп. складывается из оплаты за июнь, июль, август 2023 года. Как установлено, потребление электроэнергии в квартире ФИО3 за июнь, июль, август 2022г. составило 0 квт. Таким образом, замещающие показания имеют величину 0 квт, в связи с чем задолженности по оплате электроэнергии у истца не имеется. Требование о перерасчете задолженности подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного исковые требования ФИО3 о возложении на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение являются законными. В связи с тем, что в настоящее время подача электроэнергии восстановлена, в их удовлетворении следует отказать в связи с добровольным удовлетворением.

Установив факт нарушения прав истца, как потребителя коммунальных услуг, на благоприятные условия проживания, безопасные для их жизни и здоровья, суд в соответствии с а положениями статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" усматривает основания для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд учитывает характер страданий истца в связи с нарушением его прав, как потребителя, обстоятельства нарушения права, длительность нарушения права, не проживание истца в квартире, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., считая данную сумму разумной при всех обстоятельствах дела.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом размере суд не усматривает.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке составляет 2000 руб. ((4 000)х 50%).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся транспортные расходы, почтовые расходы, расходы на представителя.

Истцом заявлено требование о взыскании 5000 рублей расходов на представителя. Представлена копия расписки о получении 5000 руб. у истца, квитанции от 1.11.2023г. об отправлении почтовой корреспонденции на 394 руб., кассовый чек от 23.10.2023г. о приобретении бензина марки А-92 на сумму 1000 руб. Согласно расписки, за вычетом этих расходов оставшаяся от 5000 руб. сумма является компенсацией представителю истца за труды и потраченное время, связанные с подготовкой, подачей искового заявления, ведением процессуальных действий, отправкой заказных писем. Представитель истца ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>. По данному гражданскому делу он являлся в судебные заседания и участвовал в них 15.11.2022г., 24.11.2022г., 20.12.2022г., 16.01.2022г., 23.01.2022г. Так же выезжал в г. Кострому 23.10.2023г. в связи с получением доверенности и денежный средств от истца, 20.01.2024г. для оформления копии расписки в связи с необходимостью ее приобщения к матералам дела.

С учетом объема проделанной представителем истца работы, суд считает, что сумма в 5000 рублей за оплату услуг представителя является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика 2000 руб. потраченных на совершение нотариальных действий за выдачу доверенности на представителя ФИО1 Доверенность выдана 23.10.2023г. сроком на три года с правом ведения гражданских дел, уголовных дел, дел об административных правонарушениях во всех судебных и административных учреждениях, также на осуществление основных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на нотариальные действия, так как из текста доверенности следует, что она выдана не только для рассмотрения данного гражданского дела и может быть неоднократно востребована при рассмотрении других дел. 

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден, и размер которой составит 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ПАО "Костромская сбытовая компания" удовлетворить частично.

Обязать ПАО "Костромская сбытовая компания" произвести перерасчет оплаты услуг электроснабжения в соответствии с п. 59 п.п. «г» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, для событий наступивших после I июля 2020г., исходя из нолевого потребления электроэнергии.

Взыскать с ПАО "Костромская сбытовая компания" в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., штраф в размере 2000 руб.

Взыскать с ПАО "Костромская сбытовая компания" в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с ПАО "Костромская сбытовая компания" в доход бюджета муниципального образования Островский муниципальный округ государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.С. Белоглазов 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2024 года.