Дело 2 - 56/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хабары 25 февраля 2019 года 

Хабарский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Носыревой Н.В., 

при секретаре Мастевной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику. Просит возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), осуществляющую деятельность по розничной торговле продуктами питания в магазине «Андреевский» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не допускать при осуществлении торговли фактов реализации продукции с истекшим сроком годности, что является нарушением требований п. 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", ч.ч. 7, 8, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880 (далее по тексту – ТР ТС 021/2011), и создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью потребителей и распространения инфекционных заболеваний.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут должностным лицом – заведующей магазином «Андреевский» ИП ФИО1 К. при выполнении своих должностных обязанностей по контролю за соблюдением требований нормативных документов, регламентирующих деятельность торговой организации при реализации спиртосодержащей, алкогольной продукции нарушены требования вышеназванных нормативных правовых актов. Данные нарушения выразились в следующем: на момент проведения проверки в торговом зале магазина «Андреевский» ИП ФИО1 была выставлена в реализацию с указанием цены продажи (с ценником) спиртсодержащая алкогольная продукция с истекшим сроком годности в количестве 5 бутылок, емкостью 1,5 л: пиво «Жигулевское», в пэт/бутылке объемом 1,5 л, изготовитель ООО «Частная пивоварня», 

<

адрес>, годно до 06 января 2018 года, изготовлено 09 октября 2017 года, в количестве 2 штук по цене 80 руб. за штуку, на сумму 160 руб.; пиво «Наш трофей рыбакам», в пэт/бутылке объемом 1,5 л, изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», дата изготовления 25 марта 2018 года, годно до 23 июля 2018 года по цене 70 руб. за штуку, в количестве 1 штуки на сумму 70 руб.; пиво «Наш трофей охотникам», в пэт/бутылке объемом 1,5 л, изготовитель ОАО «Барнаульский пивоваренный завод», дата изготовления 28 марта 2018 года, годно до 26 июля 2018 года по цене 70 руб. за штуку в количестве 1 штуки на сумму 70 рублей; пиво «Золотая ангара», в пэт/бутылке объемом 1,5 л, изготовитель АО «СанИнБев», г.Омск, дата изготовления 02 сентября 2017 г. годно до 01 марта 2018 г. по цене 130 руб. за штуку в количестве 1 штуки на сумму 130 руб. Факт реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности является нарушением требований п. 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения", п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", ч.ч. 7, 8, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880. Реализация спиртсодержащей, алкогольной продукции с истекшим сроком годности, установленным производителем может привести к потере органолептических, физико-химических свойств и показателей безопасности пищевой продукции, что в свою очередь создаст угрозу причинения вреда жизни, здоровью потребителей и распространению инфекционных заболеваний. Указанная спиртсодержащая, алкогольная продукция, находящаяся в реализации в магазине «Андреевский» ИП ФИО1 с истекшим сроком годности в количестве 5 бутылок снята с реализации протоколом ареста от 04 сентября 2018 года. Доказательствами выявленных нарушений являются фотографии (фотографирование проводилось при искусственном освещении, в дневное время суток); объяснительная ФИО1, объяснительная К., акт по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол ареста от 04 сентября 18 года. Допущенными нарушениями заведующей магазином «Андреевский» ИП ФИО1 К. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в селу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных в растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни пли здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Выявленная в магазине «Андреевский» ИП ФИО1 спиртосодержащая алкогольная продукция с истекшим сроком годности была снята с реализации протоколом ареста от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанного правонарушения заведующая магазином «Андреевский» ИП ФИО1 К. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. В связи с чем, ссылаясь на ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07 февраля 1992 года, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. 

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе удовлетворить в полном объеме.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющую деятельность по розничной торговле продуктами питания в магазине «Андреевский» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не допускать при осуществлении торговли фактов реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, которые являются нарушением требований п. 6 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", ч.ч. 7, 8, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880, и создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью потребителей и распространения инфекционных заболеваний.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева 

Верно

Судья Н.В.Носырева 

Начальник отдела ФИО2