Дело № 2 а –343 /2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа 21 августа 2019 г.

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к Колодяжному ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование указывает, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, которому исчислен земельный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое направлено должнику. В установленный законом срок налоги, не уплачены, в связи с чем, начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, пени, которое в установленный срок не исполнено. В связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу. Со ссылкой на ст. ст. 48, 69, 75 НК РФ, просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в общей сумме 734,30 руб., в том числе: по земельному налогу за 2013 г. в сумме 148 руб., за 2014 г. в размере 119,11 рублей, за 2015 г. в размере 211 рублей, за 2016 г. в размере 211 рублей, пени в размере 45,19 руб., рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из поданного административного искового заявления усматривается, что общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб., административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику ФИО1 была направлена копия административного искового заявления, по адресу: 

<

адрес> и получена им ДД.ММ.ГГГГ, также надлежащим образом, с учетом положений ч. 2 ст. 100 КАС РФ, была направлена копия определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, в которой предложено предоставить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, что ФИО1 предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 291 КАС РФ, судом настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без вызова сторон. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый органа, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз.3 п. 1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 3 п.2 ст.48 НК РФ, предусмотрено что если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 46:23:100501:1, расположенного в 

<

адрес>. 

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 ч.1 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сбора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 ч.1 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Из содержания приведенной нормы следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет земельного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Административным истцом ФИО1 было направлено налоговое уведомление № по уплате земельного налога за 2013 г. и за 2014 г. по сроку до ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № в том числе по земельному налогу за 2016 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 заказным письмом было направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2013 г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 148,00 рублей, задолженности по земельному налогу за 2014 г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 211,00 рублей, пени по земельному налогу (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2,90 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2015 г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 211,00 рублей, пени в размере 23,69 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 г. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 211,00 рублей, пени в размере 18,60 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В силу прямого указания закона (ст. 69 п.6 НК РФ), соответствующая налоговая процедура признаётся соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Поскольку административным ответчиком не был своевременно уплачен земельный налог, ему начислены пени в сумме 45,19 рублей, согласно ст. 75 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Суджа и Суджанского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в общей сумме 734,30 рубля, государственная пошлина в сумме 200,00 рублей. 

Задолженность налогоплательщика ФИО1 по налогами и пени подтверждается, выпиской из лицевого счета, расчетом пени и налога, и составляет: 689,11 руб. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений и по пени в размере 45,19 руб., которая до настоящего времени административным ответчиком не уплачена.

Установив законность начисления налога и пени, признав расчет пени правильным, установив, что сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ для обращения в суд налоговой инспекцией, соблюдены, суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 в доход бюджета, задолженности по земельному налогу и пени является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взыскать в доход бюджета Суджанского муниципального района Курской области государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления в силу ст. 333.36 НК РФ и сумма которой в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, составляет 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к Колодяжному ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Колодяжного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> задолженность:

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 689 рублей 11 копеек: в том числе за 2013 г. – 148 рублей 00 копеек, за 2014 г. – 119 рублей 11 копеек, за 2015 г. - 211 рублей 00 копеек, за 2016 г. - 211 рублей 00 копеек (получатель Межрайонная ИФНС России № 4 по Курской области, ИНН 

<

***>, КПП 462301001, счёт № 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск БИК 043807001, отделение Курск УФК по Курской области, КБК 18210606043101000110, ОКТМО 38640438);

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 45 рублей 19 копеек (получатель Межрайонная ИФНС России № 4 по Курской области, ИНН 

<

***>, КПП 462301001, счёт № 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск БИК 043807001, отделение Курск УФК по Курской области КБК 18210606043102100110, ОКТМО 38640438);

Взыскать с Колодяжного ФИО4 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход бюджета Суджанского муниципального района Курской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения. 

Судья В.М. Тимошенко