К делу №2-361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 14 июня 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: город 

<

адрес> 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: город 

<

адрес> 

С ее согласия в квартире была зарегистрирована дочь ФИО2, которая в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, налоги, не несет бремя содержания имущества и иные расходы. В настоящее время истец желает продать квартиру, но регистрация ответчика в квартире не позволяет распорядиться принадлежащим ей имуществом.

По изложенным основаниям ФИО1 просит прекратить право пользования ответчика ФИО2 принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: город 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. 

В целях соблюдения процессуальных прав ответчика, выяснения ее мнения по существу предъявленного к ней иска, судом направлено судебное поручение в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края о допросе ответчика ФИО2 по месту отбывания наказания. Согласно протоколу судебного заседания от 19 апреля 2017, ответчик ФИО2 исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением признала полностью. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, никем не оспаривается и подтверждается свидетельством и государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03 мая 2000 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: город 

<

адрес>

Согласно данным домовой книги ответчик ФИО2 (ФИО5) Т.В. – дочь истца зарегистрирована по адресу: город 

<

адрес> с 27.06.2000 года.

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13. 10.2014 года ФИО2 осуждена по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу ФИО1 на праве собственности жилом помещении зарегистрирована, но не проживает в нём, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, не использует жилое помещение по назначению, бремя содержания жилого помещения не несет. Кроме того, ответчик, признав исковые требования, сама отказалась от своего права пользования спорным жилым помещения. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО2, имея регистрацию по выше названному адресу, в указанном жилом помещении не проживает и не использует его по назначению, бремя содержания имущества не несет, более членом семьи собственника жилого помещения по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса РФ не является, и в настоящее время воля собственника на предоставление ответчику права пользования квартирой отсутствует, суд считает, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчика ФИО2 принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением.

При этом суд полагает необходимым разъяснить Отделу по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району, что данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, в связи с принятием решения в пользу истца эта сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов