к делу № 5-1644/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» октября 2025 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи Краснодарского края, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-Ф.И.О., 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1 Э.Х.А., который находясь в общественном месте в присутствии очевидцев вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, нападал на прохожих мимо людей, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Подойдя к ФИО1 А., представились и потребовали от него прекратить противоправные действия и пройти с ними, на что он ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, после чего к нему была применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (загиб руки за спину) специальные средства (браслеты наручные), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 Э.Х.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично. 

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 А. установлено состояние опьянения; заявлением ФИО2; объяснениями ФИО2, ФИО3; рапортами сотрудников полиции ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А., является частичное признание вины 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1-Абдуловичу исчислять с момента фактического задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центрального района) УВД по г. Сочи Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин