Дело № 2-759/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогами Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогами Челябинской области. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на передвижном пункте весового контроля ППВК 3, расположенном 

<

адрес> выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов транспортным средством 

<

>, регистрационный номер № двигающийся с прицепом 

<

>, р.н. №, о чем был составлен Акт № 95 от ДД.ММ.ГГГГ. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Лицом, осуществлявшим перевозку, являлся ответчик, у которого на момент осуществления перевозки отсутствовало специальное разрешение по допуску к движению по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Акт подписан ответчиком без замечаний. Истцом на основании соответствующих законных актов, составлен расчет размера вреда, который составляет 71 122 рублей. Указанная сумма выплачена не была. Истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета Челябинской области денежную сумму 71 122 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального или межмуниципального значения. 

В судебное заседание представитель истца – Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, представитель третьего лица ОГКУ «Челябинскавтодор» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебные отправления возвратились с места регистрации ответчика с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 38,59). 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял все меры к извещению ответчика, в связи с чем, приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон). 

Согласно п.п. 11, 12, 13 ст. 11 Закона к полномочиям органов государственной власти в Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся - установление порядка возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядка определения размера такого вреда; определение размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам федерального значения; установление порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов. 

Пунктом 7 ст. 12 Закона установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог, относится определение размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. 

Согласно п. 2.2.1.1.2 Приказа Минтранса РФ от 27.04.2011г. № 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств» на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог. 

В функции Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области входит обеспечение взвешивания транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы, при весовом и габаритном контроле на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения Челябинской области (постановление Губернатора Челябинской области от 29.12.2014г. № 280 от 29.12.2014г.).

ОГКУ «Челябинскавтодор» создано на основании Распоряжения Правительства Челябинской области № 250-р от 22.12.2011г. Одним из основных видов деятельности ОГКУ «Челябинскавтодор» является осуществление весового габаритного контроля транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения. 

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на передвижном пункте весового контроля ППВК 3, расположенном 

<

адрес> выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов транспортным средством 

<

>, регистрационный номер №, двигающийся с прицепом 

<

> 

<

>, р.н. №, о чем был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д. 8). 

Лицом, осуществлявшим перевозку, являлся ответчик, у которого на момент осуществления перевозки отсутствовало специальное разрешение по допуску к движению по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Акт подписан ответчиком без замечаний.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником указанного автомобиля является ответчик (л.д. 42). 

Истцом на основании соответствующих законных актов, составлен расчет размера вреда, который составляет 71 122 рублей. Расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации». Расчет представлен истцом, проверен судом, признан правильным (л.д. 7). Всего ущерб от превышения осевых нагрузок составил 71 122 рублей. Сотрудниками ГИБДД в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № (л.д. 9). 

21.06.2016г. ФИО1 истцом направлена претензия об оплате вреда в размере 71 122 рублей в пятидневный срок с даты получения претензии (л.д. 9,10), вред не возмещен, конверт возвратился адресату (л.д. 10). 

Таким образом, с ответчика в доход бюджета Челябинской области подлежит взысканию в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика автомобильным дорогам Челябинской области регионального или межмуниципального значения 71 122 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 333,66 рублей. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Челябинской области в качестве возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Челябинской области регионального или межмуниципального значения 71 122 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий Бабина К.В.

<

>

<

>

<

>

<

>