Дело № 2а-129/2024

УИД 44RS0027-01-2023-001308-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просили о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1196,06 руб. и пени по земельному налогу за 2016 г. в сумме 977,76 руб. 

Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с настоящим иском, которое обосновано тем, что срок для обращения в суд за взысканием задолженности пропущен по причине сбоя компьютерной программы. 

Дело слушается в отсутствие представителя административного истца по ходатайству. 

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по месту жительства. 

Учитывая положения ст.100 КАС РФ и разъяснения, приведенные в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, признать, что административный ответчик надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, явка обязательной в судебное заседание не признавалась.

Дело слушается в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате соответствующего налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п.2,3 ст.44 НК РФ).

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый № (право собственности с 17.05.2005 г. по н.в.) по адресу: (данные изъяты) доля в праве 1. 

По данным налогового учета за плательщиком налога числится задолженность по пеням по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1196,06 руб. и за 2016 г. в сумме 977,76 руб. 

До настоящего времени сумма пени в бюджет не поступили.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 14.08.2023 г. врио мирового судьи судебного участка №19 Нерехтского судебного района было отказано в принятии заявления.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). 

Установленные п.2 ст.48 НК РФ сроки для обращения в суд истекли 11.08.2018 г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано УФНС России по Костромской области в суд с пропуском срока, установленного для подачи административного искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд ссылается технические причины – сбой компьютерной программы.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда РФ №41, Высшего Арбитражного суда РФ №9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 Налогового кодекса РФ» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О).

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, сбой программного обеспечения таковым не является, в связи с чем, ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит. 

Таким образом, в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу следует отказать.

Налоговый орган утратил возможность взыскания указанных налоговых платежей в связи с истечением срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

р е ш и л:

Ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1196,06 руб. и пени по земельному налогу за 2016 г. в сумме 977,76 руб. - отказать.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 по пеням по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1196,06 руб. и пеням по земельному налогу за 2016 г. в сумме 977,76 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерехтский районный суд.

Судья Чиркина А.А.