УИД 74RS0001-01-2024-003953-45

Дело № 2а-4003/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.

при секретаре Кольцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании незаконными решений об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, предоставлении земельного участка в собственность путём выкупа, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (с учетом уточнения иска л.д.152) о признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска от 24 апреля 2024 года №20160 об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>;

признании незаконным решения Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска от 25 мая 2024 года №30572 об отказе в предоставлении в собственность путём выкупа земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: г. 

<

адрес>; 

возложении обязанности повторно рассмотреть данные заявления административного истца ФИО1 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а также ей на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу. Частью данного жилого дома являются четыре каменные входные группы с лестницами (обозначенные в кадастровом паспорте и свидетельстве о государственной регистрации права собственности под литерами: «б», «б1», «б2», «б3», выходящие на земельный участок площадью 174 кв. м, отсутствие данных входных групп угрожало бы здоровью административного истца при входе/выходе из принадлежащего ей на праве собственности дома с высоты полутора метров от поверхности земли, и нарушало бы жилищные права владения, пользования и распоряжения объектом недвижимости, по этой причине она обратилась к административному ответчику в целях узаконения данного земельного участка площадью 174 кв. м, для чего кадастровый инженер составил схему расположения земельного участка, на который выступают входные группы и ограждение дома. Со стороны административных ответчиков поступили решения об отказах в удовлетворении всех заявлений ФИО1, направленных на узаконение её права на земельный участок, прилегающий к участку с кадастровым номером №. Считает данные решения незаконными и необоснованными, противоречащими друг другу. Ранее в период 2021 - 2022 года от Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска поступил отказ в удовлетворении заявления ФИО1 о перераспределении земель, 24.04.2024 г. от Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска поступил отказ в удовлетворении заявления ФИО1 о проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка площадью 174 кв. м, 25.05.2024г. от Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска поступил отказ в удовлетворении заявления о выкупе земельного участка площадью 174 кв. м, административному истцу отказано во всех возможных способах защиты её права на жилище, незаменимой частью которого являются входные группы, выходящие на земельный участок площадью 174 кв. м. Согласно подписанному со стороны Комитета соглашению №1409-С ФИО1 по воле Комитета определена как пользователь спорного земельного участка, целевым назначением которого указано «для эксплуатации территории, прилегающей к жилому дому», соответственно Комитетом уже совершены конклюдентные действия по установлению отношений по договору аренды, подпадающие под условия, указанные в ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на ст. ст. 39.8, 39.11, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218 - 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просил иск удовлетворить.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 155).

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.03.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за №74/5-н/74-2024-2-307, выполненной на бланке 74 АА 6659685 (л.д. 21-22), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель административных ответчиков Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска ФИО3, действующая на основании доверенностей от 22.02.2024г. №31 (л.д. 108-109) и от 01.03.2024г. №12-05-05/58 (л.д. 110), в судебном заседании административный иск не признала, при этом пояснила, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2022г. по гражданскому делу №2-4301/2022 были удовлетворены требования Комитета к ФИО1 о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 171 кв. м путём сноса ограждения земельного участка четырёх каменных входных групп с надстроенными балконами и лестничными маршами с металлическими перилами, расположенными по адресу: 

<

адрес>, находящимися за границами земельного участка с кадастровым номером №, и привести его в первоначальное положение, оспариваемые решения Комитета об отказе ФИО1 в проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка площадью 174 кв. м и об отказе в выкупе земельного участка площадью 174 кв. м являются законными и соответствуют требования действующего земельного и градостроительного законодательства. Представлен письменный отзыв на административный иск, в котором приведены те же доводы (л.д. 157-159).

Выслушав представителя административного истца и представителя административных ответчиков, исследовав все материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административному истцу ФИО1 на основании договора долгосрочной аренды на предоставление земельного участка в населенном пункте №1409 от 24.01.2003г., договора прав и обязанностей по договору долгосрочной аренды на предоставление земельного участка от 07.06.2006г., договора передачи прав и обязанностей по договору аренды от 25.03.2004г., кадастрового паспорта здания №018710 от 03.03.2009, договора передачи прав и обязанностей по договору долгосрочной аренды на предоставление земельного участка в населенном пункте г. Челябинска от 16.07.2009г. принадлежит четырёхэтажный жилой дом (в том числе 1 этаж подземный) площадью 699,5 кв. м в составе Литер Б, Б1, б, б1, б2, б3, б4, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности на дом зарегистрировано 20.10.2009г. (л.д. 16, 41-45, 95-99, 140-143).

Земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу площадью 399 кв. м предоставлен ФИО1 на праве долгосрочной аренды сроком действия с 27.07.2009 по 19.11.2051г. для эксплуатации строений и ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Советского района г. Челябинска №1286 от 19.11.2002г., право аренды административного истца зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 33-39, 88-92, 93-94, 95-101, 102-104, 105-107, 135-139).

Установлено также, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2022г. по гражданскому делу №2-4301/2022 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к ФИО1 о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок исковые требования были удовлетворены, на ФИО1 возложены обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 171 кв. м путём сноса ограждения земельного участка, четырёх каменных входных групп с надстроенными балконами и лестничными маршами с металлическими перилами, расположенными по адресу: 

<

адрес> находящимися за границами земельного участка с кадастровым номером № и привести его в первоначальное положение (л.д. 165-170, 174-177). Указанным решением суда установлено, что сооружения в виде четырёх каменных входных групп с надстроенными балконами и лестничными маршами с металлическими перилами, пристроенные к жилому дому по адресу

<

адрес> расположены на земельном участке площадью 171 кв. м, входящем в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена.

В отношении ФИО1 03.08.2023г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 13.07.2023г., выданного Советским районным судам г. Челябинска на основании решения суда по гражданскому делу №2-4301/2022 (л.д. 118-129). 

Кроме того, установлено, что 02.04.2024г. административный истец обратилась в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка площадью 174 кв. м согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 57).

По результатам рассмотрения поданного заявления и приложенных к нему документов 24.04.2024 г. Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска принял решение об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка площадью 174 кв. м, ссылаясь на то, что в заявлении не указана цель использования земельного участка, земельный участок не может быть предметом аукциона, так как на земельном участке расположены объекты недвижимости (входные группы), испрашиваемый земельный участок пересекает границы двух территориальных зон В.1.1 (зона индивидуальной и блокированной жилой застройки в зонах развития) и частично в границах территории общего пользования улицы Шаумяна, действие градостроительного регламента на которую не распространяется, согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадь земельного участка не соответствует минимальным размерам, предъявляемым к образуемым земельным участкам Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ», утверждёнными решением Челябинской городской Думы от 23.08.2023г. №41/23, и составляет 174 кв. м (л.д. 53-54). 

Данное решение Комитета обжалуется административным истцом.

Порядок предоставления земельных участков на аукционе регламентирован ст. 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 39.11 ЗК РФ решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

В силу п. 4 ст. 39.11 ЗК РФ проведение аукциона, а также образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона может осуществляться по инициативе заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица. В этом случае образование земельного участка и подготовка аукциона осуществляются в следующем порядке:

1) подготовка заинтересованными в предоставлении земельного участка гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка.

2) обращение заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица в уполномоченный орган с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка. При этом в данном заявлении указывается цель использования земельного участка;

3) проверка уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса и подпунктами 5 - 9, 13 - 19 пункта 8 настоящей статьи, принятие и направление им заявителю в срок не более двух месяцев со дня поступления заявления об утверждении схемы расположения земельного участка решения о ее утверждении с приложением этой схемы или решения об отказе в ее утверждении при наличии хотя бы одного из указанных оснований. В решении об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка должны быть указаны все основания принятия такого решения.

В соответствии п/п 8 п.8 ст. 39.11 земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, а также случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, если в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации действие градостроительного регламента не распространяется, в том числе на земельные участки в границах территорий общего пользования.

Согласно п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон.

В соответствии с «Правилами землепользования и застройки города Челябинска», утвержденными решением Челябинской городской Думы от 29.08.2023 № 41/23, предельный минимальный размер образуемого земельного участка составляет 300 кв. м, максимальный размер - 2000 кв. м (приложение №2 к решению Челябинской городской Думы от 29.08.2023г. №41/23 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Челябинска»).

Порядок предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства в г. Челябинске установлен административным регламентом «Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства», утвержденным Постановление Администрации города Челябинска от 08.05.2019 № 214-п (ред. от 06.06.2023) «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства» (далее - Регламент).

Согласно п. 6 Регламента муниципальная услуга предоставляется Администрацией города Челябинска (далее - Администрация города).

Непосредственным исполнителем муниципальной услуги является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - Комитет).

В соответствии с п/п 2 п. 10 Регламента результатом предоставления муниципальной услуги является при рассмотрении заявления о предоставлении земельного участка:

- письмо о возврате заявления;

- письменное мотивированное решение об отказе в предоставлении земельного участка;

- договор купли-продажи или договор аренды земельного участка;

- решение об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (за исключением случаев предоставления земельного участка в первоочередном порядке в аренду без проведения торгов и предоставления земельного участка лицу, в отношении которого ранее принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка).

Поскольку на испрашиваемом земельном участке, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположены объекты недвижимости (входные группы), о сносе которых имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2022г., испрашиваемый земельный участок пересекает границы двух территориальных зон: В.1.1 (зона индивидуальной и блокированной жилой застройки в зонах развития) и территорию общего пользования улицы Шаумяна, действие градостроительного регламента на которую не распространяется, площадь испрашиваемого земельного участка не соответствует минимальным размерам, предъявляемым к образуемым земельным участкам Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Челябинский городской округ», утверждёнными решением Челябинской городской Думы от 23.08.2023г. №41/23, и составляет 174 кв. м, в заявлении не указана цель использования земельного участка (л.д. 52-58), то в силу вышеприведенных норм административный ответчик правомерно пришёл к выводу о том, что испрашиваемый земельный участок не может быть предметом аукциона, схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует требованиям действующего законодательства, и в пределах своих полномочий законно и обоснованно принял решение об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка площадью 174 кв. м.

Установлено, что 20.05.2024г. административный истец ФИО1 обратилась в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска с заявлением о предоставлении в собственность путём выкупа спорного земельного участка по адресу: 

<

адрес>. м, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, для эксплуатации индивидуального жилищного строительства, дома (л.д. 62, 63).

По результатам рассмотрения поданного заявления и приложенных к нему документов 25.05.2024 г. Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска принял решение об отказе в предоставлении в собственность земельного участка путём выкупа, ссылаясь на то, что фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № не соответствует сведениям Единого государственного реестра недвижимости и цели предоставления земельного участка по договору аренды, так как на земельном участке с кадастровым номером № расположен четырёхэтажный жилой дом с четырьмя входами, входные группы с балконами и ограждение размещены на самовольно занятом земельном участке, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2022г. на арендатора земельного участка с кадастровым номером № возложена обязанность по освобождению самовольно занятого земельного путём сноса ограждения и четырёх каменных входных групп с надстроенными балконами и лестничными маршами с металлическими перилами, по состоянию на 04.06.2024г. решение суда не исполнено (л.д. 61-63).

Данное решение Комитета также обжалуется административным истцом.

Одной из форм реализации установленного п/п 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов является предоставление собственнику строения или сооружения исключительного права на приобретение находящегося под ним земельного участка на праве аренды или праве собственности.

Указанный принцип закреплен, в частности, в ст. 39.3 ЗК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В силу п.14. ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, в том числе и в случае, если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.

Порядок предоставления в собственность земельных участков юридическим и физическим лицам в г. Челябинске установлен административным регламентом «Предоставление в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду земельных участков юридическим лицам и физическим лицам», утвержденным постановлением Администрации г. Челябинска №423-п от 24.09.2018г. «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, в безвозмездное пользование, аренду земельных участков юридическим лицам и физическим лицам» (далее – Регламент).

Согласно п. 7 Регламента муниципальная услуга предоставляется Администрацией города Челябинска (далее - Администрация города; орган, предоставляющий муниципальную услугу). Исполнителем муниципальной услуги является Комитет.

В соответствии с п. 8, п. 8.1 Регламента результатом предоставления муниципальной услуги является, в случае предоставления земельного участка в собственность:

1) правовой акт о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в случаях, установленных настоящим Административным регламентом;

2) направление договора купли-продажи земельного участка в собственность, в случаях, установленных настоящим Административным регламентом;

3) письменное уведомление об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в случаях, установленных настоящим Административным регламентом.

Обжалуемое решение содержит ссылку на п/п 14, 19 п. 16 Регламента как на основание для отказа в предоставлении в собственность земельного участка. 

Согласно п/п 14, 19 п. 16 Регламента основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги являются, в том числе случаи:

если разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка;

предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. 

Поскольку принадлежащий ФИО1 на праве долгосрочной аренды земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен для эксплуатации строений и ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 68-70), на данном земельном участке расположен четырёхэтажный, в том числе 1 этаж подземный, жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м (л.д. 66-67, 71), при этом часть жилого дома (четыре входные группы входные группы с балконами и ограждение) размещена на самовольно занятом земельном участке, относящемся к территории общего пользования, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2022г. на арендатора земельного участка с кадастровым номером № возложена обязанность по освобождению самовольно занятого земельного путём сноса ограждения и четырёх каменных входных групп с надстроенными балконами и лестничными маршами с металлическими перилами, в заявлении от 20.05.2024г. о предоставлении в собственность земельного участка целью его использования указано для эксплуатации индивидуального жилищного строительства, дома, то в силу вышеприведенных норм административный ответчик законно и обоснованно пришел к выводу о том, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, предоставление земельного участка, относящегося к территории общего пользования, на заявленном виде прав не допускается, и принял решение об отказе в предоставлении в собственность путём выкупа испрашиваемого земельного участка. 

Доказательств того обстоятельства, что оспариваемыми решениями нарушены какие - либо права, свободы и законные интересы административного истца ФИО1, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ стороной административного истца не представлено. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения административного ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от 24.04.2024г. об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды спорного земельного участка, от 25.05.2024г. об отказе в предоставлении в собственность земельного участка путём выкупа приняты уполномоченным органом в рамках своих полномочий, не противоречат положениям ст. 11.9, п. 2 ст. 39.3, ст. ст. 39.11, 39.12, п. 1 ст. 39.20, ст. 39.16 ЗК РФ и не нарушают каких-либо права административного истца как собственника здания, расположенного на испрашиваемом земельном участке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании незаконными:

решения Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска от 24 апреля 2024 года №20160 об отказе в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>

решения Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска от 25 мая 2024 года №30572 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу

<

адрес> путём выкупа;

возложении обязанности повторно рассмотреть заявления административного истца ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. 

Председательствующий: Т.Р. Щеркина 

Мотивированное решение составлено 23 октября 2024 года.