Дело № 1-208/2020 (12008500032000127)

54RS0030-01-2020-001471-85

Поступило в суд: 12.03.2020 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Михайленко А.В.,

при секретаре Аверкович П.Б., 

с участием 

государственного обвинителя государственного обвинителя Сахоненко А.А.,

защитника защитника адвоката Шнайдер И.И.,

подсудимого ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % в доход государства, постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на 2 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, к отбытию наказания в виде лишения свободы не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО будучи родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., выданного Ленинским районным судом г. Новосибирска, согласно которому ФИО обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия в пользу законного представителя несовершеннолетней, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новосибирскому району НСО возбудил исполнительное производство №...-ИП для осуществления мер принудительного взыскания алиментов с ФИО

года постановлением Мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района НСО ФИО был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное наказание не отбыто ФИО до настоящего времени.

ФИО, будучи ДД.ММ.ГГГГ осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал, умышленно, с целью избежать материальных затрат, упорствуя в неисполнении решения суда, бездействуя, продолжал уклонятся от установленной судом ежемесячной платы алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, действуя с прямым умыслом, заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и qt. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Фактическая задолженность по алиментам ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составляет 803 576,35 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО составляет 81 304,96 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены. 

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО совершил преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО своей вины, ... 

...

Наличие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО должно быть назначено с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его характеристики, в том числе сведений о том, что к отбытию наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении по постановлению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10.01.2020 года осужденный не приступил, суд полагает невозможным самостоятельное следование ФИО в колонию-поселение для отбытия назначенного наказания.

Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотренный санкцией статьи, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимого и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20.05.2019 года (с учетом постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10.01.2020 года), окончательно по совокупности настоящего и указанного приговоров назначить ФИО наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 02.07.2020 года и до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья:/подпись/