Дело № 2-433/2025

УИД 32RS0027-01-2024-006767-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе 

председательствующего судьи Борлакова М.Р. 

при секретаре Лешик О.С., 

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Управления Росгвардии по Брянской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора г. Брянска о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность РФ и его утилизации (гладкоствольное оружие "ИЖ-58 МАЕ),

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Брянска обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере оборота оружия, в ходе которой установлено, что ФИО3 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия модели ИЖ -58 МАЕ.

Согласно квитанции №377 от 04.09.2016г. указанное оружие помещено на склад ОСБ и МТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области». В настоящее время оружие находится на хранении КХО УМВД России по г.Брянску. 

В соответствии с постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, охотничье оружие модели «ИЖ-58 МАЕ» кал. №12 №... в 2005 году сдано ФИО3 в связи со сменой места жительства. 

Должностным лицом ОЛРР по г.Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Росгвардии по Брянской области в адрес ФИО3 направлялось информационное письмо о принятии мер, по реализации изъятого оружия, с разъяснением последствий непринятия таких действий. 

ФИО3 вышеуказанные действия не предпринимались. 

Срок хранения оружия составляет более 19 лет. 

Ссылаясь на эти обстоятельства, заявитель просит суд признать охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58 МАЕ кал. 12 №..., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации; разрешить УМВД России по Брянской области утилизацию охотничьего гладкоствольного оружия модели ИЖ-58 МАЕ кал. 12 №... в установленном законом порядке. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Брянской области ФИО2 в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 принадлежит охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58 МАЕ кал. 12 №....

Как следует из справки о результатах проверки соблюдения требований законодательства в сфере оборота оружия и патронов от 19.07.2024г., в 2005г. ФИО3 сдан указанное оружие в связи со сменой места жительства. 

Согласно квитанции №377 от 04.09.2016г. указанное оружие помещено на склад ОСБ и МТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области». В настоящее время оружие находится на хранении КХО УМВД России по г.Брянску. 

Должностным лицом ОЛРР по г.Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Росгвардии по Брянской области в адрес ФИО3 направлялось информационное письмо о принятии мер, по реализации изъятого оружия, с разъяснением последствий непринятия таких действий. 

ФИО3 вышеуказанные действия не предпринимались. 

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Учитывая, что ФИО3 длительное время, как собственник не интересовалась судьбой имущества, не принял мер к защите своих имущественных интересов путем продажи оружия, суд признает довод прокурора о том, что спорное оружие является брошенной вещью.Требование прокурора о признании движимой вещи бесхозяйной являются обоснованными, как и обоснованным само обращение прокурора в суд, так как органы внутренних дел, в силу абз.2 ч.1 ст.290 ГК РФ (заявление подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи) полномочиями по данному вопросу не наделены.

Обсуждая вопрос о распоряжении бесхозяйной вещью, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ "Об оружии", контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится: органами внутренних дел в случаях отсутствия разрешений на хранение и ношение оружия; нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 27 указанного закона предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных названным Постановлением Правительства РФ (далее - Правил), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.

Изъятые, а также конфискованные гражданское и служебное оружие и патроны к нему, технически пригодные для эксплуатации, подлежат реализации в соответствии с законодательством РФ (статья 27 ФЗ "Об оружии").

Перечень государственных военизированных организаций, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, содержится в пункте 10 Правил. В этот перечень включено и Министерство внутренних дел РФ.

В силу указанных норм действия по реализации или утилизации в отношении спорного оружия надлежит осуществить органам внутренних дел.

Согласно п. 82 Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

В силу пункта 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Прокурор указывает на нецелесообразность реализации рассматриваемого имущества в силу возможных убытков для государства. 

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя. 

В статье 1 ФЗ «Об оружии» определены основные понятия.

Так, оружие, имеющее культурную ценность, - это оружие, включенное в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26.05.1996г. N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" либо подпадающее в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993г. N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", в том числе старинное (антикварное) оружие.

Старинным (антикварным) оружием является огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года.

Реплика старинного (антикварного) оружия – это оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства.

Исходя из данных понятий, учитывая год выпуска оружия, заводской способ его производства, а также личность бывшего собственника, принадлежавшее ФИО3 оружие заведомо не имеет признаки объекта, обладающего историко-культурной ценностью, либо предмета искусства.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное оружие следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность государства. 

С учетом экономической целесообразности, суд считает необходимым в отношении конкретной спорной единицы оружия принять решение о разрешении на его утилизацию.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя прокурора г. Брянска о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении в собственность РФ и его утилизации (гладкоствольное оружие "ИЖ-58 МАЕ) удовлетворить.

Признать охотничье гладкоствольное оружие модели ИЖ-58 МАЕ кал. 12 №..., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Разрешить УМВД России по Брянской области утилизацию охотничьего гладкоствольного оружия модели ИЖ-58 МАЕ кал. 12 №... в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.