Дело № 1-461/18 «29» мая 2018 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Калугиной У.А. 

адвоката Брызгиной А.И.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «29» мая 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

09.10.2017 года около 06 часов 30 минут у дома Х ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, где у него в ходе личного досмотра 09.10.2017 в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 20 минут было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,78 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

09.10.2017 года в период времени с 21 часа 16 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище по месту жительства ФИО1, в квартире Х было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,78 гр. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере; по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,28 гр. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, основным объектом которых является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, также суд принимает во внимание ХХ. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного и семейного положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,78 гр., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,28 гр. и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ, по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,78 гр., в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства,

-по ч.1 ст.228 УК РФ, по преступлению в отношении психотропного вещества массой 0,28 гр., в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Вещественные доказательства – психотропные вещества – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу