УИД 72RS0001-01-2024-000439-64 № 2-249/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с. Абатское 09 сентября 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации Абатского муниципального района о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивирует тем, что в 

ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности наследодателя находилось следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.. Регистрация права собственности на квартиру в установленном порядке не проводилась. Разрешение на строительство двухквартирного жилого дома утеряно. Истец по отношению к наследодателю является 

<

данные изъяты>. Истцом было подано заявление нотариусу Абатского нотариального округа Тюменской области ФИО3 о принятии наследства ФИО18.. Ранее 29.04.2013 года были поданы заявления от 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО19 об отказе от наследства. В результате нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2. Просит суд включить жилое помещение, расположенное по адресу:

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: № в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер: №, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.76). 

Представитель истца ФИО1 по доверенности и третье лицо ФИО5 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя администрации Абатского муниципального района ФИО9, действующей по доверенности, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Исковые требования признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны ( л.д. 106). 

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют, возражений против иска не имеют (л.д.49,57,60).

Третье лицо нотариус нотариального округа Абатского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.103).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.108).

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО9 признала исковые требования, предъявленные истцом к администрации Абатского муниципального района Тюменской области. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика известны, что подтверждается ее заявлением (л.д. 106). Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью (л.д. 107).

Из материалов дела и показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что ФИО2 принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором им совместно с ФИО20 было осуществлено строительство двухквартирного жилого дома (л.д.28). Собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО7. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Зарегистрированных прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером: № в ЕГРН, ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» не имеется (л.д.18,20). В реестрах федерального, государственного и муниципального имущества спорная квартира не значится (л.д. 16,17). Задолженности за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры не имеется (л.д.23,24). Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района после смерти ФИО2 имеется наследственное дело №. Наследство приняла 

<

данные изъяты> – ФИО1 на основании заявления о принятии наследства от 27.05.2013 года, в том числе ввиду отказа в 

<

данные изъяты> долях в ее пользу: ФИО21 – ФИО4. В состав наследственного имущества входит: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 77).

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности ФИО9 иска ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество.

Иск ФИО1 к администрации Абатского муниципального района о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер: №.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда составлено 09 сентября 2024 года.