Председательствующий судья 

Горюнов В.В. дело № 22-1377/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 8 июля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Гаряшиной Е.А., 

с участием прокурора Шукурова Ш.Н., 

адвоката Гальченко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе обвиняемой ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 7 мая 2025 года о направлении по подсудности уголовного дела.

Заслушав выступление адвоката Гальченко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направлено по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на правовые позиции Верховного Суда РФ, указывает, что ее действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, были совершены в 

<

адрес>, а не в 

<

адрес>. Кроме того, обращает внимание на наличие ряда хронических заболеваний, которые лишают ее возможности являться в суд, расположенный в Забайкальском крае. Просит постановление отменить, уголовное дело направить по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани. 

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в том, что находясь в 

<

адрес> путем обмана и злоупотребления доверием, с помощью сотового телефона похитила у ГВЮ 95250 рублей, которые потерпевший, проживающий в 

<

адрес>, перевел ей со своих счетов, открытых по месту его жительства. 

Таким образом, исходя из требований ст.ст.31, 32 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Центральному районному суду г. Читы. 

Поскольку прокурором при направлении дела в суд не были соблюдены требования о подсудности, судьей принято обоснованное решение о передаче его по подсудности в 

<

адрес>.

Судебное решение мотивировано, основано на материалах уголовного дела и правильном применении норм уголовно-процессуального закона.

Что касается просьбы обвиняемой о направлении уголовного дела в Кировский районный суд 

<

адрес>, то есть фактически об изменении территориальной подсудности уголовного дела, то такое ходатайство подлежит разрешению в порядке, установленном ст.35 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 7 мая 2025 года о направлении по подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов