П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2019 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельяновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, проживающего по адресу: --, -- 

у с т а н о в и л:

-- в Свободненский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому -- в 22 часов 20 минут ФИО1, находясь на своем автомобиле Тойота Марк II гос. номер --, который на требование об остановке не отреагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документов на транспортное средство, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД М., суду показал, что 09.05.2019г. он и его напарник О., находясь на маршруте патрулирования на --, на перекрестке -- автомобиль Тойота Марк II гос. номер --, проехал на запрещающий сигнал светофора, который на требование об остановке не отреагировал, был остановлен на --, на неоднократные требования передать документы ФИО1 отказался, --, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Впоследствии к ФИО1 были применены спецсредства (электрошокер).

Выслушав ФИО1, инспектора М., О., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан прекращения противоправных действий.

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, находясь на своем автомобиле Тойота Марк II гос. номер --, который на требование об остановке сотрудников полиции не отреагировал, не выполнил их законного требования о передаче документов на транспортное средство, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно отказался пройти в автомобиль для установления личности, повредил патрульный автомобиль. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении -- от --, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ДПС М., О., и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

счет --; БИК 041012001, получатель ИНН 

<

***>; УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, код штрафа (КБК) 188--, ОКТМО 10730000, КПП 280701001.

идентификатор: --

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области через в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гордельянова