Дело №2а-1322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

с участием: 

представителя административного истца В..,

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21.02.2017 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Начальник УМВД России по г.Барнаулу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, указав, что согласно характеристике УУП и ПДН ПП «Докучаево» по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, ФИО1 проживает с сожительницей – Г. по адресу: ///. В настоящий момент официально не трудоустроен, проживает за счет временных заработков и заработной платы своей сожительницы. Со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. После установления административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: +++ привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; +++ привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ; +++ два раза привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, факты привлечения к административной ответственности не отрицал. Помощник прокурора полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.19.24КоАП РФ, а именно: +++ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.21); +++ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.22); +++ постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23, 24), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО1 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления, а ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность.

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.05.2010 (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.06.2013) за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, освобожден из исправительной колонии +++ по отбытию срока наказания, дата погашения судимости – +++. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные ему административные ограничения должны быть дополнены новым, в связи с чем суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 ФЗот 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, +++ года рождения, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2016 года административные ограничения, установив обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Суслов