К делу 10-7/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 г. с.Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З., защитника осужденного ФИО1 адвоката Мусина В.М., 

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 ФИО8, апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 27 декабря 2016 г., которым

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес> РБ, гражданин РФ, со среднем специальным образованием, не военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> РБ, не женатый, не работающий, не судимый, осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27.12.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управлением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Хайбуллинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой в которой указывает на нарушение права на защиту, оспаривает свою вину в дорожно-транспортном происшествии, просит снизить срок наказания до 160 часов обязательных работ.

Государственный обвинитель Абзелиловской районной прокуратуры обратился в суд с апелляционным представлением на приговор мирового судьи прося назначить осужденному дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами любой категории сроком на 3 г.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, просил провести заседание суда апелляционной инстанции в его отсутствие.

Защитник Мусин Д.М. апелляционную жалобу поддержал, против удовлетворения апелляционного представления возражал.

Государственный обвинитель Гайсин Р.З. доводы апелляционного представления поддержал, прося также изменить на 2 листе приговора в мотивировочной части статью 261.1 УК РФ на 264.1 УК РФ, апелляционную жалобу просил отклонить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает доводы апелляционного представления обоснованными и являющимися основанием для изменения приговора мирового судьи, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» суды обязаны строго выполнять требования ст. 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания.

В обжалуемом приговоре от 27.12.2017 г. мировым судьей не назначено обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, что влечет изменение приговора.

Кроме того, в мотивировочной части следует устранить неправильную статью в оглашенных показаниях подсудимого с «261.1 УК РФ» на «264.1 УК РФ».

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не обоснованы, поскольку его вина в дорожно-транспортном происшествии не является предметом доказывания по настоящему уголовному делу, судебное заседание происходило с участием защитника Ягудиной А.Ф., право на защиту подсудимого нарушены не было, мировым судьей были учтены все смягчающие обстоятельства и назначено основное наказание в соответствие с требованиями закона.

Следовательно, апелляционное представление обоснованно, а приговор мирового судьи подлежит изменению. Доводы же апелляционной жалобы осужденного не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.18, п.9, ч.1 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 декабря 2016 г. изменить, дополнить наказание дополнительным – запретить ФИО1 заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством любой категории сроком на 3 года, а также в мотивировочной части приговора указать вместо «261.1 УК РФ» - «264.1 УК РФ», чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 27 декабря 2016 г. оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня принятия 

Судья В.Ф.Ахматнабиев