Дело № 2-119/2026

УИД 42RS0020-01-2025-001575-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 20.02.2026 гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 ФИО6 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5 в свою пользу сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 874,43 рубля. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 0000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита 16 436 рублей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых: срок кредита в днях 305 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 16 436 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 13 874,43 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО7, в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора АО «Русский Стандарт Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дне времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО7 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель АО «Русский Стандарт Страхование» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствие с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п. 2 от. 811 ГК РФ и условий кредитования, банк вправе, в том числе, потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком путем направления заключительного требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет ФИО5 кредит в сумме 16 436 рублей под 36,0% годовых; срок кредита в днях 305 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты (л.д. 8-9, 10).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.16).

Кредитные денежные средства в размере 16 436 рублей зачислены на счет ФИО5, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и выпиской по счету (л.д.8, 17).

Все документы на получение потребительского кредита, кредитный договор, заявление на зачисление кредита, расчет полной стоимости кредита, график платежей, подписаны ФИО5 без каких-либо замечаний.

После получения кредита ФИО5 производил погашение кредита и уплату процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выставлено заключительное требование содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 13 874,43 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено (л.д.18).

Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть заемщика ФИО5, что подтверждается запись акта о смерти (л.д.41 оборот) и его обязательство перед банком осталось непогашенным.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 13 874.43 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 11 980,93 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 943,50 рублей, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 800 рублей, плата за СМС и информирование 150 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

ФИО7 (девичья фамилия ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 (девичья фамилия ФИО13) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями умершего ФИО5 (л.д.41-42). ФИО3 (,,,,,,,,,) заключила брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 оборот).

ФИО14 (ФИО13) вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, сменила фамилию на «ФИО14». ФИО10 вступила в брак со ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака сменила фамилию на «,,,,,,,,,,,,,,» (л.д.61,98).

Согласно ответу нотариуса ФИО12 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась: супруга наследодателя ФИО3. Дочь наследодателя ФИО4 приняла наследство фактом совместного проживания с наследодателем на дату его смерти. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д.43-49).

По учетным данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального округа Дополнительный офис 

<

адрес> жилого дома, квартиры и иной собственности за ФИО5 не значится (л.д.39), что также подтверждается уведомлением ЕГРН (л.д.29).

Согласно решению Осинниковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.47-48).

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> составляет 443 602,77 рублей (л.д.89-90).

Согласно данным, представленным ГУ МВД России по 

<

адрес>, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства на территории РФ не регистрировались (л.д.40).

В отделении АО «ФИО1» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет счет, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил: 1 980 рублей (л.д.50).

Иное имущество наследодателя не установлено.

Таким образом ФИО3 является единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО5 принявшей наследство после его смерти. ФИО4, ,,,,,,,,,. являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.

Согласно ответу АО «ФИО2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен договор ФИО2 физических лиц от несчастных случаев по программе «Первая помощь» №. Договор ФИО2 был заключен на срок 12 месяцев и вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае дата окончания договора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. За весь срок ФИО2 ФИО5 обращений с заявлением о наступлении страхового события АО «ФИО2» не поступало, соответственно, страховая выплата по указанному договору ФИО2 не производилась (л.д.83).

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

АО «ФИО1» просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 874,43 рубля, в том числе: задолженность по основному долг-11 980,93 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 943,50 рублей, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 800 рублей, плата за СМС и информирование 150 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-20).

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 до вынесения судом решения заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и ФИО5 предусматривал ежемесячные платежи, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (Пленум ВС №43), в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен сроком на 305 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Осинниковский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.26), в связи с чем, суд считает, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО3, ФИО4, ,,,,,,,,, ФИО6 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 06.03.2026 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт