КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 октября 2020 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ООО «РТ-ХИМТРАНС», ФИО2 о взыскании долга по индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

АО «МК «Микро Капитал» обратилось в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «РТ-ХИМТРАНС», ФИО2, в котором с учетом уточнений, просило взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, возникшую из обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 150098,81 рублей, из которых: по возврату займа - 125082, 34 рублей, по уплате неустойки – 25016,47 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10633,98 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «РТ-ХИМТРАНС», а именно:

- Марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163, цвет белый, ПТС 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 350000 рублей. Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на открытых торгах.

- марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, установи начальную продажную стоимость в размере 40000 рублей. Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на открытых торгах.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом истец извещался (л.д. 76, 78). В уточненном исковом заявлении, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57-58).

В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО «РТ-ХИМТРАНС» не явились. О дате, времени и месте слушании дела они извещались заказным письмом с уведомлением (л.д. 82, 83), однако почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 84-87, 91-92). О причине их неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Микро Капитал» и ООО «РТ-ХИМТРАНС» заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику ООО «РТ-ХИМТРАНС» был предоставлен заем в размере 500000 рублей под 32 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга (л.д. 17-20).

Факт перечисления займа подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением о перечислении части денежных средств на погашение другого взаимозачета от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6. договора займа если сумма произведенного платежа по настоящему договору недостаточна для исполнения денежных обязательств полностью, то независимо от назначения платежа, указанном в платежном документе, погашается задолженность заемщика в следующей очередности:

- издержки займодавца, связанные с получением исполнения (судебные издержки оплаты госпошлины и другие расходы),

- начисленная в соответствии с договором неустойка (штраф, пени),

- просроченные проценты на сумму займа,

- проценты на сумму займа,

- просроченная сумма займа,

- сумма основного долга по займу,

- иные платежи, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 6.1. договора займа, в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и /или по возврату микрозайма, предоставленного в соответствии с настоящим договором, а также при нарушении сроков, установленных в п.п.3.1.4 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 2 % процентов от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка (пени) уплачивается помимо процентов за пользование займом и проценты на сумму просроченного платежа продолжают начисляться.

Надлежащее исполнения обязательства ответчика ООО «РТ-ХИМТРАНС» по договору микрозайма обеспечено поручительством ФИО2 в полном объеме включая суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «РТ-ХИМТРАНС» обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Согласно п.1.3. договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают солидарно перед займодавцем по договору займа, поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором займа, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников заемщика по обеспеченному настоящим поручительством обязательству. 

Надлежащее исполнения обязательства ответчика ООО «РТ-ХИМТРАНС» по договору микрозайма также обеспечено договорами залога транспортного средства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с ООО «РТ-ХИМТРАНС». Предметом залога являются следующие транспортные средства: 

- Марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163, цвет белый, ПТС 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость составляет 350000 рублей; 

- марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость составляет 40000 рублей (л.д. 23-24, 27-28).

Ответчики в нарушение условий договора займа допускали просрочку платежей по графику. В связи с этим, истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления и требования о возврате задолженности (л.д. 31, 32, 33).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета истца, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150098,81 рублей, из которых:

- 125082,34 рублей задолженность по микрозайму;

- 25016,47 рублей неустойка (л.д. 59).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями вышеуказанного договора займа. В свою очередь, ответчиками данный расчет не оспорен и доказательств возврата долга суду не представлено. 

Таким образом, солидарно с ООО «РТ-ХИМТРАНС» и ФИО2 в пользу АО «МК «Микро Капитал» подлежит взысканию задолженность по по договору займа в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1.4 договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается:

- для транспортного средства: марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163 в размере 350 00 рублей;

- для транспортного средства: марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63.

Согласно п. 5.3.3. договора залога начальная цена продажи предмета залога устанавливается в размере стоимости, указанной в п.1.3 договора залога.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку обязательства заемщика обеспечены залогом транспортного средства и со стороны заемщика имело место нарушение исполнения обязательства по возврату кредита, то истец в соответствии со ст. 348 ГК РФ вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Суд считает, что следует обратить взыскание на предмет залога:

– транспортное средство марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163, цвет белый, ПТС 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350000 рублей. 

- транспортное средство марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 40000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10633,98 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ООО «РТ-ХИМТРАНС», ФИО2 о взыскании долга по индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РТ-ХИМТРАНС» и ФИО2 в пользу АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150098 рублей 81 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 10633 рубля 98 копеек, а всего 160732 рубля 79 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «РТ-ХИМТРАНС», а именно:

- транспортное средство марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163, цвет белый, ПТС 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350000 рублей;

- транспортное средство марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь ФИО3 

УИД 63RS0№-52

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ООО «РТ-ХИМТРАНС», ФИО2 о взыскании долга по индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ООО «РТ-ХИМТРАНС», ФИО2 о взыскании долга по индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РТ-ХИМТРАНС» и ФИО2 в пользу АО «Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150098 рублей 81 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 10633 рубля 98 копеек, а всего 160732 рубля 79 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «РТ-ХИМТРАНС», а именно:

- транспортное средство марка SKANIA P 114 GA 4Z20Y3533247, двигатель: DC1107L01, 8003471 рег. ФИО5 104 УР 163, цвет белый, ПТС 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 350000 рублей;

- транспортное средство марка SCHMITZ SPR27 тентованный, VIN №, рег. Знак АУ 7500 63, цвет серый, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья Е.В. Воронкова