ПРИГОВОР

 Дело № 1-224/2017

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н. 

при участии государственного обвинителя, помощника прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой М.М.,

защитника - адвоката Клиндухова Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, по национальности кумыка, с высшим образованием, частным предпринимателем, не военнообязанного, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, женатого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь арендатором магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09.09.2017г. по 12.09.2017г. в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, движимый мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли, хранил в целях сбыта 28 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с надписями на этикетке «Воркутинская», емкостью 0,5 литров.

12.09.2017г., в 19 часов 20 минут, в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, арендатор магазина ФИО1 реализовал за 200 рублей условному покупателю ФИО2 одну бутылку водки емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке «Воркутинская» со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, выразившимися в хранении в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Он же, являясь арендатором магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, движимый мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли, хранил в целях сбыта 22 бутылки спиртосодержащей жидкости с надписями на этикетке «WISE» емкостью 0,5 литров.

24.10.2017г., в 18 часов 20 минут, в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, арендатор магазина ФИО1 реализовал за 500 рублей условному покупателю ФИО3 М-Р. две бутылки водки емкостью 0,5 литров с надписью на этикетке «WISE» со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, выразившимися в хранении в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовных дел в порядке ст.217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается материалами уголовных дела и его действия суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 и ст. 238 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в содеянном раскаялся и признал свою вину полностью. 

Согласно характеристике выданной ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Признавая в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе предварительного следствия ФИО1 признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст. 62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ст. 62 УК РФ и главы 40 УПК РФ к ФИО1 при определении срока или размера наказания могут быть применены, так как в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также судом признано в действиях подсудимого ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 62 ч.1 п. «и» УК РФ и дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств совершенияКишиевым Ш.Д. умышленных преступлений небольшой тяжести, данных характеризующих личность подсудимого, а именно положительной характеристики смягчающих его наказание обстоятельства предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч.1 и ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 238 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 12.09.2017г.) - штраф в размере 10 0000(десять тысяча) рублей в доход государства; и по ст. 238 ч.1 УК РФ ( по эпизоду от 24.20.2017г.) - штраф в размере 10 000 ( десять тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1, назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний - в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 22 бутылки водки с этикеткой «WISE», 27 бутылок водки «Воркутинская», емкостью 0,5 литров каждая, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СКУ РФ по РД - уничтожить, денежные средства в размере 200(двести) рублей, номиналом 100 рублей каждая купюра за № аК2354268, № бГ0005091, переданные на ответственное хранение в ОМВД РФ по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 -ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате