Дело №2-592/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года город Долинск

Сахалинской области

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.

при секретаре Шаповаловой Н.М.

с участием директора ООО «Строительные технологии» Тян Ча Ман, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ

05 июня 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее по тексту – ООО «Строительные технологии», Общество») Тян Ча Ман обратился в Долинский городской суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества задолженность по договору купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

В настоящем судебном заседании истец представил суду мировое соглашение, заключённое между ООО «Строительные технологии» в лице директора Тян Ча Ман и ФИО1 

<

данные изъяты>, выраженное в подписанном сторонами и адресованному суду заявлении в письменной форме. В заявлении просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. 

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании директор Общества Тян Ча Ман на утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу настаивал. 

ФИО1 с условиями Мирового соглашения согласился и также просил его утвердить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежаще, заявлений об отложении слушанием дела суду не представили.

Заслушав прибывшие стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив текст мирового соглашения, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ч.1ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее гражданско-процессуальное законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, а также учитывая то, что истец никаких требований к другим ответчикам не предъявляет, постольку суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Строительные технологии» в лице директора Тян Ча Мана и ФИО1 

<

данные изъяты> следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»,

в лице директора Тян Ча Ман, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» с одной стороны и гражданин ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, действующий от собственного имени, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела,»2-592/2017 по исковому заявлению ООО «Строительные технологии» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, №,заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 173,220 и ч.3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, состоящую из суммы долга по договору купли-продажи земельного участка, №,заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежная сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения обоюдно согласованна Сторонами уплачивается ответчиком наличными денежными средствами в кассу ООО «Строительные технологии»,расположенного по адресу: 

<

...> или на расчетный счет организации:

р/с 

<

***>

БИК 046401642

К/С 30101810100000000642

Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г.Хабаровск

ИНН 

<

***>

КПП 650101001

4. В случае уплаты Ответчиком денежных средств в кассу Истца, уплата оформляется приходно-кассовым документом. При поступлении денежных средств, указанных в п.2 мирового соглашения в адрес ООО «Строительные технологии», обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5.При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, от взыскания издержек, убытков, неустойки в виде штрафов и пеней.

6.Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Долинского городского суда Сахалинской области, который будет храниться в материалах дела.

С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписываемого настоящего мирового соглашения и осознают правовые последствия при его подписании.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит законодательству, действующему на территории Российской Федерации.

Стороны просят принять и утвердить настоящее мировое соглашение. Производство по гражданскому делу прекратить.» 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А. Пенской