47RS0017-02-2023-001431-97 Дело № 2-246/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 26 марта 2024 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2023 года ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в обоснование требований указывая, что 18.10.2020 г. ФИО1 заключил с ООО МК «Мани Мен» договор потребительского займа № на сумму в размере 21 200,00 руб.

По договору сформировалась задолженность в размере 50 062,89 руб. по состоянию на 29.03.2021 г.

29 марта 2021 года ООО МК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» права требования на задолженность ответчика по договору займа № от 18.10.2020 г. на основании договора уступки прав требования № ММ-Ц-08-03.21.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, в размере 50 062,89 руб., а также государственную пошлину в размере 1 701,89 руб.

Иск подан в суд после отмены судебного приказа № от 17.09.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен повесткой по адресу его регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.59). О нахождении дела в суде с его участием ответчик извещен, что подтверждается его заявлением об ознакомлении с делом (л.д.46).

На основании ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, признавая ответчика извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что 29.03.2021 г. между ООО МК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор цессии № ММ-Ц-08-03.21, в соответствии с которым к ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в акте уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата перехода права), в т.ч. по обязательствам, возникшим из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО МК «Мани Мен» с ФИО1, размер основной задолженности из акта – 50 125,00 руб.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 21 200,00 руб. на 33 дня под 365,00 % годовых.

Факт перечисления суммы займа подтвержден выпиской по счету карты № ФИО1 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

По расчету истца сумма задолженности в 50 125,00 руб. состоит из: 21 200,00 руб. суммы основного долга, 27 748,40 руб. суммы процентов, 1 176,60 руб. суммы неустойки. После вынесения судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 62,11 руб., соответственно, размер задолженности уменьшился до 50 062,89 руб. (= 50 125,00 руб. – 62,11 руб.).

Учитывая отсутствие в деле доказательств возврата задолженности ответчиком, у суда имеются основания для взыскания суммы долга в указанном в иске размере.

Таким образом, к взысканию в пользу истца подлежит сумма задолженности в общем размере 50 062,89 руб., а также исчисленная указанному размеру задолженности государственная пошлина в размере 1 701,89 руб. согласно положениям ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт № №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 062,89 руб. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МК «Мани Мен», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.

Судья И.В. Удюкова