Уг. дело № 1-72/20/

УИД 68RS0010-01-2020-000561-33 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Рябова А.В.,

подсудимой ФИО2 и её защитника – адвоката Кузнецова И.П.,

потерпевшей ФИО3 

при секретаре Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 , 

<

данные изъяты>

- 02.02.2016 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением от 14.12.2016 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 2 года в исправительную колонию общего режима;

- 20.04.2016 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года; постановлением от 14.12.2016 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима;

- 26.09.2017 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 29.03.2018 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.02.2016 года и от 20.04.2016 года, и окончательно определить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 26.09.2017 года. Зачтено ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения ее под стражей с 12.01.2017г. по 11.07.2017г.

Засчитано в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, время отбытого ФИО2 административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 01.12.2016 года из расчета 1 день административного ареста за 1 день лишения свободы. Освободилась 26.09.2019г. по отбытии срока наказания,

- 20.05.2020г. по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, ФИО2 и ФИО1 находились в квартире последней по адресу: 

<

адрес>, где употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, а денег на его покупку не было, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение лома металла, находящегося на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, намереваясь его в последующем использовать в личных целях. ФИО1 предложил ФИО2 совершить хищение вместе с ним, на что последняя согласилась, вступив таким образом в предварительный сговор с ФИО1.

В этот же день, около 11 часов, ФИО2 и ФИО1 реализуя преступный умысел группы, направленный на хищение чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения, пришли к домовладению Б.Г.АБ., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через незапертые ворота прошли на территорию двора. Находясь во дворе вышеуказанного дома, ФИО2 и ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел группы, пользуясь тем, что их никто не видит, действуя 

<

данные изъяты>, совместными действиями погрузили в заранее приготовленную тачку принадлежащий ФИО3 лом черного металла, общим весом 88 килограмм, стоимостью 12,00 рублей за килограмм, на общую сумму 1056,00 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшей ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1056,00 рублей. 

До рассмотрения дела по существу подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении указанных действий признали полностью, с содержанием обвинения согласны, поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленные ими добровольно, после консультации с адвокатами и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала о применении особого порядка судебного разбирательства. Вред ей возмещен. Претензий к подсудимым не имеет. 

Государственный обвинитель с заявленными ходатайствами подсудимых о применении особого порядка судебного разбирательства согласен.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемые подсудимым ФИО1 и ФИО2 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы, и в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении указанных преступлений, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления доказанной, их действия квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 суд не находит.

С 17.06.2020г. по настоящее время ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.06.2020 г., в связи с чем необходимо, в случае отмены условного осуждения зачесть время содержания под стражей осужденного ФИО1 в срок лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с17.06.2020 г. до 07.07.2020г., включительно.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что она совершила преступление средней тяжести против собственности будучи судимой при рецидиве, личность подсудимой, в отношении которой установлен административный надзор, ее состояние здоровья, семейное положение, характеристику УУП МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, согласно которой по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени, однако вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления, обстоятельств, по которым исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 суд не находит.

После совершения указанного преступления ФИО2 осуждена приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020г. по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ, в связи с чем его следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения зачесть время содержания под стражей осужденного ФИО1 в срок лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с17.06.2020 г. до 07.07.2020г., включительно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. 

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020г. по ч. 2 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если они в течение испытательного срока будут систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на них судом обязанности либо скроются от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья: