Дело № 2-2-147/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018года п.Долгое Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на включение в специальный стаж периодов нахождения в дополнительном отпуске и периодов работы в должности бригадира водителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области) о признании права на включение в специальный стаж периодов нахождения в дополнительном отпуске и периодов работы в должности бригадира водителей.

В обоснование иска указав, что 01 марта 2018 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению были приложены все необходимые документы. ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано. При этом из стажа на соответствующих видах работ исключены: период с 15.06.1993 по 22.06.1995 со ссылкой на то, что данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 №; периоды с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017 по 30.06.2017 – дополнительных отпусков за стаж работы в ФПС ГПС. Считает данный отказ не соответствует закону, так как он работал в должности пожарного Должанского пожарно-спасательного отряда (в настоящее время пожарно-спасательной части № по охране п. Долгое и Должанского района ФГКУ «Отряд Федеральной»). Указанные периоды законом приравниваются к выполнению работы и не может быть исключено из подсчета стажа. В связи с чем, истец просил засчитать ему периоды работы в должности бригадира водителей с 15.06.1993 по 22.06.1995; засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения в дополнительном отпуске с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017 по 30.06.2017; обязать ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в должности бригадира водителей с 15.06.1993 по 22.06.1995; периоды нахождения в дополнительном отпуске с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017 по 30.06.2017.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил обязать ГУ-УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы в должности бригадира водителей с 15.06.1993 по 22.06.1995, поскольку в указанный период он фактически выполнял функции водителя пожарно-спасательного автомобиля; периоды нахождения в дополнительном отпуске с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017 по 30.06.2017.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в период с 15.06.1993 по 22.06.1995 истец работал в должности бригадира водителей, а такая должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 №; а дополнительные оплачиваемые отпуска с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017 по 30.06.2017 за работы в ФПС ГПС в соответствии с Правилами от 11.07.2002 №, предоставляются на основании ведомственных нормативных актов либо актов исполнительной власти субъектов РФ не предусмотрены ст. 116 ТК РФ и в стаж на соответствующих видах работ не включаются. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «ОФПС по Орловской области», извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения явившиеся стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 18 части 1статьи 30 указанного Федерального закона, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно Постановления № 665 от 16.07.2014, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, - Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июня 2002 г. N 437 "Об утвержденииСписка должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Приказом МВД РФ от 23.06.1995 г. N 241 утвержден перечень оперативных должностей работников государственной противопожарной службы МВД России, приказом МВД РФ от 27.07.2001 г. N 696 утвержден перечень оперативных должностей работников государственной противопожарной службы МВД России (пожарной охраны МВД, противопожарных и аварийно-спасательных служб МВД)", которым пенсии по старости устанавливаются по достижении ими возраста 50 лет и при стаже работы в Государственной противопожарной службе не менее 25 лет. Также Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2002 г. N 437 утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В перечнях и Списке предусмотрены должности водителя (пожарного автомобиля); водителей автомобилей (пожарных, оперативных); инструктора противопожарной профилактики пожарной части (отдельного поста); инструкторов (старших), помощников инструкторов по противопожарной профилактике пожарных частей (команд), частей пожарной охраны, отдельных постов; начальника пожарной части; начальников пожарных частей (команд), частей пожарной охраны.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 г. №1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности» Государственная противопожарная служба Министерства внутренних дел Российской Федерации была преобразована в Государственную противопожарную службу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О пожарной безопасности» Государственная противопожарная служба подразделяется на федеральную противопожарную службу и противопожарную службу субъектов Российской Федерации (статья 5).

На федеральную противопожарную службу в лице Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» (статья 16), Положением о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. № 868 (пункт 8) и Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2005 г. № 385 (пункт 6), возлагаются профилактика, тушение пожаров и аварийно-спасательные работы на объектах, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектах, объектах федеральной собственности, особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации, при проведении мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей, в закрытых административно-территориальных образованиях, а также в особо важных и режимных организациях.

На противопожарную службу субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом 21 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О пожарной безопасности» (статья 18) и Федеральным законом от 06 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (статья 26.3) возлагается организация тушения пожаров в границах соответствующего субъекта Российской Федерации за исключением лесных пожаров, пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, на объектах, входящих в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, а также при проведении мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей.

Как видно из трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.10.1992 он принят на работу в Должанский ПСО начальником караула; 15.06.1993 переведен бригадиром водителей; 23.06.1995 переведен пожарным; с 05.06.2004 в связи с реорганизацией пожарной части № по охране п. Долгое в пожарно-спасательную часть № по охране п. Долгое переведен на должность командира отделения; 01.01.2008 переведен в пожарную часть № по охране п. Долгое и Должанского района на должность командира отделения; 01.01.2009 переведен в ГУ ИУС ФПС по Орловской области на должность командира отделения пожарной части № по охране п. Долгое и Должанского района; 25.12.2009 переведен в ГУ ИУКС МЧС России по Орловской области отряд ФПС по Орловской области на должность командира отделения пожарной части № по охране п. Долгое и Должанского района, где работает по настоящее время.

В марте 2018 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы.

Согласно писем ответчика от 01.03.2018 года №, и от 02.04.2018 №, стаж деятельности ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на 02.02.2018 составил 41 год 6 месяцев 10 дней, стаж на соответствующих видах работ составляет 23 года 2 месяца 11 дней; при этом в льготный стаж не были включены: период работы истца в должности бригадира водителя с 15.06.1993 по 22.06.1995, поскольку данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 №; и период с 04.06.2016 по 19.06.2016, с 16.06.2017-30.06.2017 дополнительных отпусков за работы в ФПС ГПС в соответствии с Правилами от 11.07.2002 №.

Согласно справки ФГКУ ОФПС по Орловской области № от 14.02.2018, ФИО1 работал в режиме полного рабочего дня в Должанском пожарно-спасательном отряде противопожарной аварийно-спасательной службы УВД Орловской области (ПАСС УВД Орловской области) (ныне пожарно-спасательная часть № по охране п. Долгое и Должанского района федерального государственного казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы по Орловской области») с 13.10.1992 (приказ от 13.10.1992 №) в должности начальника караула, с 15.06.1993 (приказ от 15.06.1993 №) в должности бригадира водителей, с 23.06.1995 (приказ от 23.06.1995 №-л) в должности пожарного, с 05.06.2004 (приказ от 05.06.2004 №-лс) по настоящее время в должности командира отделения. В соответствии с должностными инструкциями принимает участие в тушении и организации тушения пожаров, спасении людей и имущества, проведении аварийно-спасательных работ. В 2016 ему предоставлялся дополнительный отпуск за стаж работы в ФПС ГПС с 04.06.2016 по 19.06.2016, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска не предоставлялись, прогулов и курсов повышения квалификации с отрывом от производства не было; в 2017 ему предоставлялся дополнительный отпуск за стаж работы в ФПС ГПС с 16.06.2017 по 30.06.2017, отпуска без сохранения заработной платы, учебные отпуска не предоставлялись, прогулов и курсов повышения квалификации с отрывом от производства не было. В указанный стаж работы не включается время, когда лицо занимало должности, предусмотренные Перечнем, Списком и являлось при этом военнослужащим или относилось к рядовому ИМЛИ начальствующему составу МВД, МЧС (сотрудником).

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что работая в должности бригадира водителей с 15.06.1993 по 22.06.1995, он в указанный период помимо своей работы, выполнял и функции водителя пожарно-спасательного автомобиля.

Как полагает суд, периоды работы истца с 15.06.1993 по 22.06.1995 бригадиром водителей не подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. В трудовой книжке должность ФИО1 в этот периоды записана как бригадир водителей.

Данная должность бригадира водителей, не поименованы Перечнями и Списком должностей работников государственной противопожарной службы, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В Перечнях и Списке должностей государственной противопожарной службы предусмотрена профессия водитель (шофер) автомобиля (пожарного). Данной категории работников трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они постоянно в течение полного рабочего дня работают на пожарных автомобилях.

В соответствии с п. 11 разъяснений Министерства Труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.

Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2002 года N 437 предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" только работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Истец ФИО1, свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что истец в спорный период как бригадир водителей вел всю техническую документацию по пожарным автомобилям, следил за техническим состоянием автомобилей. Также он работал в сменах, караулах не постоянно в течение года, а в качестве подменного водителя, когда водители пожарных автомобилей уходили в отпуска, болели.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, фактически основано на учете особенностей выполняемой ими работы, и само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

Ссылка истца на то, что его должностные обязанности по объему и исполняемым им функциям за спорные периоды были неизменны, является несостоятельной и не может служить основанием к удовлетворению иска.

Следует учитывать, что законодатель вправе определять категории граждан, имеющих право на досрочное назначение пенсии, условия ее назначения, суд такими полномочиями не обладает. Следовательно, само по себе обстоятельство неизменности в спорный период трудовых обязанностей истца и соответствие этих обязанностей требованиям должностей, указанных в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 18 июня 2002 года N 437, существенным для разрешения данного дела не является.

В Определении от 05.02.2009 года N 552-О-О Конституционный Суд РФ указывает на то, что деятельность сотрудников федеральной противопожарной службы имеет существенные отличия от деятельности сотрудников противопожарных служб субъектов РФ, которые обусловлены особыми условиями осуществления возложенных на них профессиональных обязанностей, сопряженными с более высокой степенью загруженности, а также сложности и интенсивности труда в процессе организации и осуществления тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ по сравнению с подобными работами на объектах регионального значения.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости сотрудникам федеральной противопожарной службы, как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, связано с повышенным уровнем воздействия на них неблагоприятных факторов и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста.

Следовательно, предусмотренная действующим законодательством дифференциация в условиях реализации права на назначение трудовой пенсии по старости для сотрудников федеральной противопожарной службы и противопожарной службы субъектов Российской Федерации основана на объективных различиях в характере и содержании их профессиональной деятельности, обусловленных законодательно закрепленным разграничением функций, и не может, вопреки утверждению заявителя, расцениваться как нарушающая конституционные права граждан, занятых в противопожарных службах субъектов Российской Федерации.

Таким образом, требования истца ФИО1 в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода его работы с 15.06.1993 по 22.06.1995 в должности бригадира водителей ныне пожарно-спасательной части № по охране п. Долгое и Должанского района федерального государственного казенного учреждения «Отряд федеральной противопожарной службы по Орловской области», удовлетворению не подлежат.

При разрешении требований ФИО1 о включении в трудовой стаж, дающий прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения в дополнительном отпуске суд исходит из следующего.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено то, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. 

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 04.06.2016 по 19.06.2016 и с 16.06.2017 по 30.06.2017 истцу был предоставлен дополнительный отпуск за стаж работы в ФПС ГПС.

Указанные отпуска предоставлялись истцу в соответствии с приказом МЧС России от 03.06.2011 года № «О ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусках работников Федеральной противопожарной службы», который был издан в целях социальной защищенности работников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы на основании части второй статьи 116 Трудового кодекса Российской Федерации и Указа Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. N 868 "Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий".

Согласно данному приказу работникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы были установлены дополнительные ежегодные оплачиваемые отпуска за стаж работы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы в Государственной противопожарной службе (пожарной охране, противопожарных и аварийно-спасательных службах Министерства внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР) и др. в зависимости от времени работы (службы): от 5 до 10 лет - 3 календарных дня; от 10 до 15 лет - 5 календарных дней; от 15 до 20 лет - 10 календарных дней; свыше 20 лет - 15 календарных дней.

Таким образом, оспариваемые периоды дополнительных оплачиваемых отпусков подлежат включению в стаж по специальности, в связи с чем, в этой части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в суде право на досрочную пенсию у истца не возникло, страховая пенсия будет назначаться истцу со дня обращения за указанной пенсией.

Учитывая, что Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением (статья 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), в связи с чем, он не подпадает под перечень лиц, указанных в подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению частично, и руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в сумме 300,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на включение в специальный стаж периодов нахождения в дополнительном отпуске и периодов работы в должности бригадира водителей, удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), засчитать ФИО1 время нахождения в дополнительных отпусках с 04.06.2016 года по 19.06.2016 года, с 16.06.2017 года по 30.06.2017 года, в стаж для назначения пенсии по старости за выслугу лет.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать

Взыскать с ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: