Дело: № 2- 1242/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 14 мая 2019 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А. 

при секретаре Красильниковой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к М.А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 

<

данные изъяты>, которая состоит из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 

<

данные изъяты>, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>, остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере 

<

данные изъяты>, а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил кредитную карту на имя заемщика с установленным лимитом в 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 

<

данные изъяты> для осуществления расчетов по операциям с её использованием. Годовая процентная ставка составила 24%. Наименование ЗАО «Райффайзенбанк» изменилось на АО «Райффайзенбанк» о чем 06.02.2015г. была внесена запись в ЕГРЮЛ. Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, направленное требование о погашении задолженности осталось без удовлетворения, что дает истцу право требовать досрочного погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уведомления суда вернулись в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки. 

Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 24% годовых, полная стоимость кредита составляет 38,11 % годовых, путем зачисления денежных средств на счет заемщика. При этом ответчик обязался выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком у истца кредита в сумме 

<

данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, условия договора изложены, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с пунктом 8.2.5. Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиков сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.5.2 – 8.5.6.

В соответствии с пунктом 8.7.1. Общих условий банк впервые потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ему требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок со дня получения. Данное требование ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты>, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 

<

данные изъяты> Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, суд взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с М.А.В. в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 

<

данные изъяты> остаток основного долга по использованию кредитной линии - 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись

Заочное решение не вступило в законную силу 

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-1242/2019

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.А.Савченко